Megannyi nehéz kérdés van a futballban, olyan bonyolult eldönteni egy csomó mindent, hogy tényleg. Például mekkora súlya legyen az idegenben rúgott gólnak, hány pontot érjen egy 0-0, mivel helyettesítsük a tizenegyesrúgásokat, meddig segítsük a kicsiket, miért olyan fontos a gólarány, miért nehezebb gólt rúgni, mint nem kapni, meddig tűrjük a portugálokat, mi a logika abban, hogy bedobásnál nincs les, tényleg kell-e huszonkét játékos egy ilyen kicsi területre, és végül ott van az az átkozott videóbíró-dilemma. Ezek mind-mind nehéz kérdések még akkor is, ha az utolsó lassan egyértelmű lesz, hogy jön, csak meg kell várni egy generáció kihalását az időponton rágódunk. Nem irigylem azt, aki ezekről dönt.

De te gennyes képű francia, ha egyszer olyan egyszerű lenne eltörölni a Bajnokok Ligája-döntő előtt is a sárgákat, miért nem teszed meg? Mondd, kinek fájna ez a módosítás, ha már a vb-n meg tudta csinálni a hájfejű, még gennyesebb haverod? Hopp, várj csak, már az Eb-n is törlik a negyeddöntők után.

Miért pont a legfontosabb trófeát kell neked elkúrnod?

UEFA és az Európai Bizottság március 21-én közösen kiadott UEFA Financial Fair Playre (továbbiakban 'FFP') vonatkozó közleménye után gyakorlatilag minden külföldi internetes fórum lehozta (a magyarok közül én egyedül benito kitűnő és lényegre törő, az FFP szabályozást a nyers realitás kontextusába helyező posztjáról tudok), hogy mostantól kezdve nincsen probléma, azaz az FFP szabályzat összhangban van az Európai Unió jogával. Ez a megállapítás azonban ebben a formában nem teljesen igaz, így ha valaki eltaknyolt a külföldi médiaorgánumok által elénk dobott banánhéjon az eset jogi megítéléssel kapcsolatban, azt most renvoi hardcore vendégposztja igyekszik talpra állítani, köszönjük hát néki.

Tegnap az EU-tól Joaquin Almunia, az UEFA-tól Michel Platini állt ki a nyilvánosság elé, hogy közölje: a Financial Fair Play (FFP), azaz a gazdasági sportszerűséget célzó UEFA-szabályozás nem ellenkezik az uniós joggal, így bevezethető. Szinte látjuk, ahogy Wenger a bőrkanapén elnyúlva, fülig érő szájjal suhintja bele a dartsnyilat a nappalijában lógó SAF-portréba. Győzött a jó, a gonosznak reszeltek.

Vagy valami ilyesmi. Mert ez kicsit olyan, mint amikor a híradóban azt látod, hogy a rendőrök egymás vállát lapogatják egy kamionnyi kokain mellett, miközben te pontosan tudod, hogy minden elfogott szállítmányra jut másik öt, amit nem kapnak el. Ezt a szabályt olyan könnyű lesz kijátszani, hogy még magyar politikusokat sem kell szerződtetni hozzá (bár ártani biztosan nem ártana).
Elolvasom »

Az IFAB éves rendes közgyűlését követően Sepp Blatter sajtótájékoztatón számolt be a szervezet legfrissebb döntéséről, mely szerint a gólvonal-technológia tesztelése továbbra is folytatódik, és legkorábban valószínűleg a 2014-es brazíliai világbajnokságon kerülhet bevezetésre. A testület ugyanakkor állást foglalt olyan roppant feszítő és nélkülözhetetlen kérdésekben is, mint például hogy viselhetnek-e a játékosok nyakmelegítőt a hidegben, vagy húzhatnak-e forrónacit. De mielőtt elmerülnénk a részletekben, lássuk, mi az az IFAB egyáltalán.