A szubjektív érzelmek és az objektív tények elkülönítésének eszközei sajnos nem állnak rendelkezésünkre, és tulajdonképpen ilyesmivel nem is akarjuk fárasztani magunkat. Legalábbis nem a FIFA kapcsán, és legalábbis nem akkor, mikor mi már régen rezisztensek vagyunk az ehhez hasonló történésekre, sőt el sem tudjuk képzelni, hogy korrupció, kenőpénzek, és urambátyámok nélkül is lehet egy szervezetet vezetni. Ezzel párhuzamosan az is biztos, hogy a konfliktus a változás és a verseny természetes kísérőjelensége, egyben elválaszthatatlan része az emberi viselkedésnek. Jelen van minden társadalomban és kultúrában, és része a vállalatok működésének is, ami alól így a FIFA sem jelenthet kivételt. Márpedig konfliktus az van bőven. Van rogyásig, van szarásig és van orrvérzésig is. Ez még mindig nem lenne alapvető probléma, hiszen a konfliktusok sokszor viszik előre az ügyeket, de ebben az esetben nem erről van szó.

Az IFAB éves rendes közgyűlését követően Sepp Blatter sajtótájékoztatón számolt be a szervezet legfrissebb döntéséről, mely szerint a gólvonal-technológia tesztelése továbbra is folytatódik, és legkorábban valószínűleg a 2014-es brazíliai világbajnokságon kerülhet bevezetésre. A testület ugyanakkor állást foglalt olyan roppant feszítő és nélkülözhetetlen kérdésekben is, mint például hogy viselhetnek-e a játékosok nyakmelegítőt a hidegben, vagy húzhatnak-e forrónacit. De mielőtt elmerülnénk a részletekben, lássuk, mi az az IFAB egyáltalán.

Mai vendégszerzőnket inkább a kézilabda iránt érdeklődők ismerhetik, de most a futballról, annak is egy bizonyos részéről voltak érdekes gondolatai. Folytassa artmooney. Bizonyára minden jóérzésű labdarúgó-szurkolót irritálnak a különféle sportszerűtlen előnyszerzésre játszó színészek: fetrengés egy lágy hegyi szellőtől, időhúzás, hogy kihúzzuk egy nullal, időhúzásért, idióta szabálytalanságért sárga lap, hogy a következő, semmit nem számító hatodik csoportmeccsről eltiltassuk magunkat...

Nem kell messzire menni, rögtön itt van egy élő példa arra, hogy az időhúzás miatti büntetés, vagyis hosszabbítás (persze az injury time-féle, nem az extra time-féle) milyen könnyen visszanyalhat. Pár hete az angol bajnokság hajrájában történt, hogy B kiscsapat A nagycsapat vendége volt, célja: a 0:0. Ez a 87. percig sikerül is, mindenféle módszerrel húzzák az időt. A nagycsapat ekkor bevág egyet. B kiscsapat erre természetesen feladja a bekkelést, és minden erejével megpróbál egyenlíteni. Elolvasom »

Felkapja még egyáltalán a fejét valaki, ha azt hallja, hogy a FIFA (és csak egy hajszállal jobb kistestvére, az UEFA) ökörséget csinál, a labdarúgás érdekeivel ellentétes döntést hoz, vagy egyszerűen csak pofátlanul csal? A hármat egyszerre azért nem gyakran szokták, most mégis barátkozhatunk a gondolattal, hogy ilyen is van: Katarban vébét rendezni ökörség, 37 fokban futballozni mindenkinek rossz (a játékosoknak átélni, nekünk a plöttyedt játékot nézni), és ahogy most kiderült, már a voksolás előtt tudták, hogy ki fog nyerni, azaz pofátlanul csaltak. Megszopattak már minket hajnali keléssel, bűnrossz bíráskodással és szar labdákkal, most az jön, hogy januárban nézzük a világbajnokságot? Ide nekem Blatter fejét, citrommal a szájában.