Írta: donnelly | 2011. máj. 25. 12:00
Közeledik a BL-döntő, tehát elő kellett vennünk jól bejáratott, megbízható műszereinket, melyek segítségével tudományos igényű elemzést készítettünk arról, hogy miért okozna morális kataklizmát az egyes csapatok szombati győzelme.
Röviden összefoglalva: a Manchester United és holdudvara az emberiség söpredéke. A náci Németországhoz hasonlóan gyűri maga alá a tömegeket, sorra csatlakoznak táborához gerinctelen és gyáva embertársaink, akik nem képesek szembeszállni a gonosszal. Nem véletlen, hogy a klub eredeti szellemiségéhez hű rajongók inkább újraalakították a csapatot, minthogy ezt a szörnyet támogassák hétről hétre, és az sem véletlen, hogy Nagy-Britannia leggyűlöltebb klubjáról van szó, vagyis a Sátán erőivel szemben szerencsére a jó oldal is odateszi magát, mert érzi, hogy komoly a fenyegetés. Senkit nem szeretnénk megriasztani azzal, hogy erről a förtelemről beszélünk, de meg kell mutatnunk embertársainknak, hogy mekkora veszély fenyeget.
Az, hogy Gary Neville bármely sportegyesület legendája lehet, a létező legkomolyabb kritika mind emberi, mind szakmai szempontból, ami egy futballklubot érhet, de attól, hogy visszavonult a favágó angol bekk arche-típusa, - akinek a búcsúmeccsén mellesleg sikerült leégni a Juventus (!) ellen - még egy cseppet sem lett szimpatikusabb ez a csapat, hiszen maradt itt paraszt elég. Marhára nem érdekel minket, hogy még mindig ügyes van der Sar lábbal, amíg olyan gyökerek takarítanak előtte, mint Rio Ferdinand, az arrogáns védők Michael Schumacherje. Az ő jelenléte kulcsfontosságú a védelem számára, ugyanis ha a főtahó nincs a pályán, a hátsó alakzat jobban emlékeztet egy ukrán balettársulatra, mint a - hipotetikusan - világlegerősebbajnoksága rekordgyőztesének bekksorára.
Na, itt el is érkeztünk az egyik kulcsfontosságú problémához: azt hihetnénk ugyanis, hogy az arrogancia klubvilágbajnokánál kicsit visszavesznek majd az arcból, miután valamelyest enyhítette kóros frusztráltságuk tüneteit a 19. bajnoki cím megszerzése, de nem így van, hiszen az egyetlen klub, amely valóban mércét jelent Albionban, kettővel több BEK/BL-győzelemmel rendelkezik, annyival, amennyi ennek a Ferguson-gazdatestnek soha a büdös életben nem lesz. Arról nem is beszélve, hogy mindkét BL-győzelmük gusztustalan mákkal jött össze, ha lenne igazság a futballban, Manchester United-Bayern München 0-2 (Basler, Jancker) állna a '99-es döntő jegyzőkönyvének legfontosabb soraiban, az MU meg körülbelül egy nagyságrenddel kevésbé népszerű klub lenne.
Vagy az talán mégse, hiszen egyébként is minden sikerüket gátlástalan multinacionális terjeszkedésüknek köszönhetik, az MU-bögrék és iskolatáskák, meg hasonló szarok már egy évtizede akkor is szembe jönnek velünk, ha meg akarunk nézni egy filmet, vagy ennénk egy jó steaket - a világ bármely pontján. A merchandise termékek megjelenésének érdekében saját rajongóit pofánköpve (akik egyébként megérdemlik, ha annyira hülyék, hogy odatartják a képüket) még a címerét is megváltoztatta ez a rettentőmód patinás klub, hogy még eladhatóbbá tegye magát - ennél gusztustalanabb húzást el nem tudunk képzelni az európai fociban, de igazán méltó ehhez a futballklubnak csúfolt keléshez, mely lassan, de bűzösen elborítja az angol futball testét.
Az nem több egyszerű parasztvakításnál, és nem teszi semmissé az elcsalt bajnokságok sorát, hogy cinikus módon összegyűjtünk minden bajnoki évből egy-egy ítéletet, amely kedvező volt a csapatunk számára, miközben valójában ugyanebbe a serpenyőbe tucatjával pakolhatjuk az MU számára pontokat érő, minimum vitatható döntéseket. Nem csak Howard Webb nem eladó, mindenki tudja, hogy az egész FA a bírói karral együtt odaadóan csüng a United péniszén, még akkor is, ha a borlovag néha begyűjt egy-két ejnye-bejnye jellegű dorgálást, netán beiktatnak neki egy ötmeccses eltiltást, amikor már annyi van az öreg rovásán, hogy ők sem tudják máshogy megőrizni a PL komolyságának látszatát. Nem csak az Old Trafford színház, színház az egész bajnokság.
Hogy Ryan Giggs miért bohóckodik még mindig itt, ahelyett, hogy nyugodtan élvezné összespórolt fontmillióit? Nos, ez egyértelműen a kapuzárási pánik számlájára írható. A jó Ryan ameddig csak lehet, még megpróbálja felhívni magára a figyelmet néha a karszalaggal, de általában pofátlan reklamálásaival, mert ő is tudja, hogy halmozhatja itt a rekordokat még évekig, visszavonulása után az optás srácok kivételével pillanatok alatt el fogja felejteni mindenki. George Best, Eric Cantona és David Beckham maradnak mindig a United ikonjai, egy ilyen jelentéktelen figurának nincs helye a történelemkönyvekben.
Tiszteletre méltó, hogy időnként még mindig odafér a középpályára az alibipasszok és a bokán elhelyezett stoplik királya, Paul Scholes, de itt említenénk meg, hogy elvakult szurkolóként be lehet ugyan tudni Sir Pirospozsga zsenialitásának, hogy minden meccsre más középpályát rak össze, viszont ezt leginkább a keret semelyik más csapathoz nem fogható bősége miatt tudja megtenni - bár még így is egészen könnyedén bele tud szaladni egy komoly verésbe, mondjuk a Mersey partján, vagy most szombaton a Wembley-ben, és azt se felejtsük el, hogy csakis azért sikerült behúzniuk a PL-t, mert ők voltak a legkevésbé szar csapat, a BL-döntő pedig ismét pofátlan mákjuknak köszönhetően jött össze (a Marseille-t, a Schalkét meg a Torresszel ellehetetlenített Chelsea-t sodorta útjukba a jósors).
Tök mindegy, hogy a kikötők szégyene, a rummámorban fogant barlangi troll - akinek értelmi képességeit jól jelzi, hogy az felbassza az agyát, ha totyogó gyereke nem képes gólt lőni úgy, mint Ivanovicsé - mögött Park, Carrick, Fletcher, Anderson, O'Shea (muahaha) vagy akármelyik másik szerencsétlen kap majd szerepet, lesz annyira lassú és darabos, hogy késve beleszálljon Xavi vádlijába úgy egy félidő alatt háromszor, és ezzel le is tudtuk Ferguson fegyvertárának a Barcára nézve legveszélyesebb darabját. Lehet szőröstökűzni, emberkedni és hónaljszagozni, de ettől még nem fog eltűnni a minden poszton, és csapatszinten is meglévő nyomasztó fölény, mely ezúttal Xavi gurításában és Villa fejesében fog materializálódni az első húsz percben - csakhogy gyorsan meglegyen az az egészséges lépésnyi távolság, ami leképezi a két csapat közötti különbséget.
Eddig 163 komment érkezett

-
[1] Everred - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 12:03
-
[2] kovacstomi - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 12:13
Zseniális, ezek az írások nem a buziskodó egymás faszát szopdosó tiszteljük az ellenfelet posztok!!
-
[3] Fletcher82 2011. 05. 25. 12:24
4év alatt 3 "mocskos" poszt az NST-n...lassan elfogy a munició ha újat akar mondani az ember:):)
De még a következő években is szívesen olvasgatok 1-2 mocskos United posztot ..egy évben egyszer a BL döntő előtt simán belefér:):) -
[4] Lukasz 2011. 05. 25. 12:30
Ez de szánalmas....
-
[5] tobias88888 2011. 05. 25. 12:33
Ha már a Liverpool 5 éve nem nyer semmit, és 20 éve bajnokságot, valamilyen indokot erre ki kell találni... :) És tényleg szánalmas.
-
[6] Lampsy - http://ingyensor.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 12:36
@Lukasz: @tobias88888: irónia, mint olyan, az megvan? :)
hatalmas, jót röhögtem ezen is...:D
-
[7] Everred - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 12:38
@Fletcher82: ezaz, a teljes NST-szerkesztőség kipróbálhatja magát Mocskos United poszt írásában a következő években, ha rajtam múlik :-)
-
[8] caralhovoador 2011. 05. 25. 12:50
@Lukasz: @tobias88888: gratulálok "A nap sótlan, csőlátású hülyéje", egyelőre csak kétfelé megosztott, megtisztelő címéhez!
Mi lesz itt a mocskos barcánál, ismerve a magyar barca szurkerek legendás humorérzékét és objektivitását...
A poszt viszont remek. -
[9] Gezu77 2011. 05. 25. 13:08
Szééééép! Csatlakozom én is, még sok-sok Mocskos United-es posztot kívánok a következő pár évben... :)
-
[10] Dr Rudeboy 2011. 05. 25. 13:12
hehehe, jó lett, csatlakozva @Everred: , @Fletcher82: és @Gezu77: kollégákhoz, én is még sok mocskos posztot kívánok magunknak a következő évekre
-
[11] DrJozefVenglos 2011. 05. 25. 13:18
A bárcás jobb, de ez sem gyenge! :)))
-
[12] nils holgersson 2011. 05. 25. 13:20
@Lampsy: @caralhovoador: ne csináljátok már! ilyenkor mindig a kommentek a legjobbak :)
-
[13] galedki 2011. 05. 25. 13:31
ki ez a lúzer, aki ezt a csodálatos Csapatot meg merte érinteni förmedvényében???
-
[14] diszbohoc - http://hatveder.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 13:37
a Giggses fotó díjért kiált.
-
[15] Szuperisten 2011. 05. 25. 13:42
A szerencse tényleg nem kis faktor a United BL győzelmeiben.
De röhög a vakbelem amikor hallottam a sznob Liverpool fanokat pofázni, hogy "majd akkor legyen nagy a szátok amikor több bajnoki címetek lesz mint nekünk".
Nem szeretem a Poolt. A vörös ördögöknél legalább volt olyan játékos aki miatt érdemes volt leülni a TV elé és csodálni a játékát. (Cantona,CR,Beckham)
A Liverpool mindig is az unalmas, nívótlan senkik csapata volt. -
[16] BalintosTheOriginal 2011. 05. 25. 13:53
Azért egy "mocskos poszttól" elvárnám, hogy az igazságnál kicsit durvább legyen. De ez csak a tiszta igazság, semmi több :(
-
[17] reelbeba 2011. 05. 25. 14:08
@BalintosTheOriginal: Hat igen. De az igazsag neha jobban faj barmilyen hazugsagnal. Have you ever seen Gerrard win the league? Ugye ;)
-
[18] mgyuri - http://prideinbattle.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 14:17
A mocskos Manchester-t kikérem magamnak. A többi riszpekt :o)
-
[19] nekedX 2011. 05. 25. 14:27
@reelbeba: Owen hatalmas forma volt ennyit nyilatkozott: if you can't beat 'em, join 'em! :D
-
[20] fecooo 2011. 05. 25. 14:31
"Az, hogy Gary Neville bármely sportegyesület legendája lehet, a létező legkomolyabb kritika mind emberi, mind szakmai szempontból, ami egy futballklubot érhet, de attól, hogy visszavonult a favágó angol bekk arche-típusa," "csakis azért sikerült behúzniuk a PL-t, mert ők voltak a legkevésbé szar csapat, " ezek nem illenek a posztba, mert igazak:P
-
[21] fecooo 2011. 05. 25. 14:33
@BalintosTheOriginal: jogos, a mocskos inter is eléggé valósághű lett:)
-
[22] Beyonder 2011. 05. 25. 15:24
Gyenge lett. Sok ziccer kimaradt (Bebe, Obertan, Rooney-botrány, Giggs-ügy, Glazerék, stb.), ehelyett pont azokba kötött bele a kolléga, amibe nem nagyon lehet. (Giggs mióta cséká?) Persze megértem, nehéz egy ilyen zseniális csapatot gyalázni. :)
-
[23] nagyonkigyo 2011. 05. 25. 15:48
Nem tudom ,hogy egyeseknek ezen is mi a f**z vicces.. komolyan mondom nektek baj van a fejetekben nem is kevés, vagy életetekben nem találkoztatok humorral :D ha ez vicces és röhögni lehet rajta, akkor nyerjem meg hétvégén az ötös lottót anélkül, hogy játszanék :) az egyetlen pozitív dolog ami ehhez a foshoz hozzáfűzhető, hogy amíg ilyen posztok születnek, addig én örülök, mert jól teljesít a csapat :)
-
[24] donnelly - http://nepstadion.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 16:05
@nagyonkigyo: ez nem vicc, teljesen komoly poszt
-
[25] stanleykubrick 2011. 05. 25. 16:06
volt egy könyv anno, abban voltak ilyenek, hogy:
'bármilyen nemzetközi porondon játszik vele, mindig az angoloknak kell szurkolni, kivéve a Manchester United' :D
'a Premier League egy augusztustól májusig tartó sorozat, melynek a végén mindig a Manchester United lesz a győztes' :D
Imádtam azt a könyvet. -
[26] Yaya(07-10) 2011. 05. 25. 16:07
nyilván annyira nem reprezentatív ez a minta, de érdeks, hogy odaát 50ből egy hsz-sem értetlenkedett, itt meg 23-ból már 3 kikéri magának. úgy látszik, hogy az mu még a barcások alatt vannak egy szinttel, de azért még mindig az ágyúsok előtt...:D
-
[27] bayernmunchener 2011. 05. 25. 16:09
Hát ez jó volt, de azért elolvasom a Barcáét is. Külön köszönöm, hogy megemélítetetted a modernkori foci legnagyobb igazságtalanságát a 99-es BL-döntőt.
-
[28] labirintus 2011. 05. 25. 16:12
@Yaya(07-10): A kezem alul húztad ki a klaviatúrát, nálad a pont!
-
[29] Gezu77 2011. 05. 25. 16:16
@Yaya(07-10): Nono, azért ne általánosítsunk már, no. :) Jó, végül is valamilyen szinten jogos. :)
@bayernmunchener: :) Felszakadt a seb?
-
[30] byblex 2011. 05. 25. 16:21
"Rio Ferdinand, az arrogáns védők Michael Schumacherje..."
ilyenek, hogy jutnak az eszedbe????:D :D óriási!! :P
-
[31] cz 2011. 05. 25. 16:26
Ez a cikk jól bizonyítja, hogy pont a nem megfelelő emebreknek van túl sok szabadideje.
-
[32] Gezu77 2011. 05. 25. 16:30
@Yaya(07-10): Odaát megérkezett az első... 60/1... Alakul ez... :)
-
[33] bayernmunchener 2011. 05. 25. 16:39
@Gezu77: Még tavaly a negyeddöntőben, meg most is sokat emlegetik. :D
De azért most mu párti vagyok, ha ez vigasztal. -
[34] zsömi#17 2011. 05. 25. 16:46
Gezu77: Az olyan seb, hogy ha már csak hozzáérnek is vérzik:).
Mellesleg baromi jól működnek ezek a trollmágnesek, már odaát is alakul.
-
[35] en3rgie 2011. 05. 25. 16:47
Fantasztikus kis cikk. Kíváncsi lennék eme csodaszép nem tudom mi írójának kedvenc csapatára. Gondolom Real vagy valamelyik söpredék olasz csapattal szimpatizálhat:D
-
[36] zsömi#17 2011. 05. 25. 16:48
És természetesen MOCSKOS MANCHESTER!
-
[37] doci2007 2011. 05. 25. 16:53
A címet is felháborítónak tartom, s a stílus se szebb.
YNWA
-
[38] galedki 2011. 05. 25. 16:54
ki a főoldalra ezzel a mocsokkal!
-
[39] galedki 2011. 05. 25. 16:55
lehet vajon az interneten blogégetést rendezni, rajta a szerzővel? bűnös művén hamvadjon!!!
-
[40] galedki 2011. 05. 25. 16:56
@galedki: persze lassan, kínok közt.
-
[41] szeretemamagyarfocit 2011. 05. 25. 16:59
hát ez elég szánalmasra sikeredett
-
[42] galedki 2011. 05. 25. 17:06
a csába! a vulkán is kialudt! ezt elcseszte SAF. bár a nyuszikákat kiugrasztotta a honi várból idejekorán.
-
[43] Danielitoo 2011. 05. 25. 17:07
gagyi
-
[44] redkind 2011. 05. 25. 17:16
ha annyira kell a 99-es Bl cím jó pénzért szerintem eladhatja a MU a Bayern-nek.. :D a mocskos bloggerekről ki fog posztolni? :D
-
[45] fake 2011. 05. 25. 17:26
@bayernmunchener:
most nem azert, de megerdemlik.. en se felejtem el.
Nem a MU erdemelte meg a gyozelmet, de azt nem lehet megbocsatani hogy a bajorok lehoztak loth-t.
ott lett elbaszva. a solkjaernek meg makja volt. -
[46] mopeter87 2011. 05. 25. 17:28
Nagyon tetszik ez a poszt, nagyon jó, szeretnék minél több ilyet látni a világ legundorítóbb, legirritálóbb, legköcsögebb, legmákosabb csapatról!!!!
És ott a pont ennél a résznél:
"Arról nem is beszélve, hogy mindkét BL-győzelmük gusztustalan mákkal jött össze, ha lenne igazság a futballban, Manchester United-Bayern München 0-2 (Basler, Jancker) állna a '99-es döntő jegyzőkönyvének legfontosabb soraiban, az MU meg körülbelül egy nagyságrenddel kevésbé népszerű klub lenne".
És persze szegény Chelsea, ők sem érdemeltek vereséget!!!
Ez teljesen igaz így és ha lett volna igazság akkor az mu egy bl-t sem nyert volna az öreg alkesszal, de mint tudjuk még egy ilyen mákos csapat nincs és részben ezért is utálom őket ennyire!!!!!!!!!!!!!!!!
MOCSKOS mu!!! -
[47] fake 2011. 05. 25. 17:28
ja, amugy gyulik... van mar a masik posztnal is vagy 6 aki nem birta tovabb. :)
-
[48] Kopite83 2011. 05. 25. 17:36
Bárki bármit mondhat, az MU csak egy divatcsapat... Pontosan, mint a Barcelona, a Real, vagy akár a Chelsea!!! Nyerjenek sok-sok mindent, én inkább maradok eredeti :) YNWA
-
[49] feketevipera 2011. 05. 25. 17:39
Ez jó volt, de tényleg kimaradt néhány ziccer. Sebaj, majd jövőre ;)
-
[50] kulibáli-a-sötét-sanyi 2011. 05. 25. 17:44
Ez jó, bár lehetne mocskosabb, személyesebb, kicsit Who Are Ya-sabb:D
-
[51] evil9 2011. 05. 25. 17:46
Sajna beyonder megmondta a frankót.A barcás világklasszis ez meg obertan
-
[52] ferenc1123 2011. 05. 25. 18:07
mekkora faszopó írás ez??
mindörökké Manchester United!! -
[53] RedMark 2011. 05. 25. 18:08
Hát ez mi? Végigröhögtem:D
Ez aztán a szar...Még hogy az FA a Uniteddel van?:'D Hát ezen besírtam. Gondolkodás:D ez az ami hiányzik ebből, segáz örüljetek neki 28.áig amikor a világnak és nektek mocskoknak leesik a pofátok, hogy a MU megszopikáztatja a barcát. -
[54] bazmegakapa 2011. 05. 25. 18:12
Ismét zseniális lett, köszönöm.
Kommenteljetek mééééééég.
-
[55] galedki 2011. 05. 25. 18:14
le a MU-gyűlölő blogolókkal! ignoráljuk őket!!! és amúgy is, mindörökké MU! legázoljuk a Barcás kislányokat!
-
[56] kulibáli-a-sötét-sanyi 2011. 05. 25. 18:15
Gyereki a körútra ott elintéztük ha nagy a pofád.:)) Szombaton minden barcás kislány a zsebkendőjét fogja kérni:))
-
[57] 1004kelemenp 2011. 05. 25. 18:16
annyira birom amikor magukról sokat gondoló senkik hozzászakértenek ilyen dolgokhoz.3dolgot mondanék:
1.meg kell nézni az elmult 15-20 évet, mind a BL-t, mind pedig a PL-t.érdekes módon csapatok jönnek-mennek,de mi mindig ott vagyunk a végén.
2.az a villa gyerek csak szeretné ha Giggs-szel, Scholes-szal vagy akár Neville-lel egy lapon emlegetnék
3.donnelly,te egy hülye fasz vagy,akárki is vagy.....:) -
[58] Lampsy - http://ingyensor.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 18:19
ennyi trollt egy helyen :D :D :D
-
[59] bazmegakapa 2011. 05. 25. 18:20
@1004kelemenp: Még szerencse hogy igazi szakértők is járnak ide. Köszönjük, hogy világosságot hoztál poshadt kis világunkba.
-
[60] feketevipera 2011. 05. 25. 18:21
@galedki: akármit toltál én is kérek :)
-
[61] FiveZero 2011. 05. 25. 18:24
@1004kelemenp: Az a Villa gyerek vilagbajnok
-
[62] galedki 2011. 05. 25. 18:25
@feketevipera: szimpla sör. de még nem hat igazán. :)
-
[63] feketevipera 2011. 05. 25. 18:26
@galedki: nem úgy tűnik... :)
viszont rábeszéltél, nyitok én is egyet ;) -
[64] dvids 2011. 05. 25. 18:29
A tavalyiak jobbak voltak. :/
-
[65] Sipiz01 2011. 05. 25. 18:30
Nem lett rossz, de valóban kimaradt egy halom ziccer, például Bebertan-ék:D Viszont egy örök érvényű üzenet a kedvenc szomszédaink felé: az eféj (mivel a zsebünkben van), engedélyezte, hogy a következő szezontól a YNWA rövidítés hivatalosan is a You Never Win Again-t takarja! :)
-
[66] Lathor 2011. 05. 25. 18:31
@dvids:
Ott jobb volt az alapanyag :) -
[67] blokk6 2011. 05. 25. 18:38
Hát elég gyengére sikeredett ez az iromány. Van benne igazság is, de a nagyrésze borzasztó nagy hülyeség. Valahogy az az érzése az embernek, hogy kellett írni egy mocskos-United postot, aztán kikínoztak valamit, és ennek a nyögésnek szarás lett a vége.
Többmindennel is tudnék vitatkozni, de nem látom értelmét, mert a szerző gondolkodásmódja túl egysíkú ahhoz, hogy belásson dolgokat.Mások, akik meg élvezik ezt a rakás trágyát, azok nyílván NEM-United szurkolók, ezért fogalmuk sincs, hogy mi is a valóság.
Valami jó kis iróniát vártam, de ez közel sem éri el ennek a blognak a színvonalát...
-
[68] galedki 2011. 05. 25. 18:42
nyaff-nyaff!
-
[69] qqch29 2011. 05. 25. 18:42
Ha a következő tíz-tizenöt évben minden BL-döntő előtt okkal meg kell, hogy jelenjen egy mocskos MU-poszt - ám legyen. Ennyi idő alatt nyerünk annyit, hogy a Scouser-eknek a lábukat is elő kell venni a számoláshoz.
Ja, és nem mocskos Manchester, hanem mocskos MU. A City soha nem ér fel addig a szintig, hogy valakinek eszébe jusson ilyen posztot írni róla. Jövőre is szégyenszemre ők lesznek az egyetlen angol(?) csapat, aki szégyenszemre már a csoportkörben kiesik. A Pool meg izgulhat, hogy egyáltalán az EL csoportkörbe bekerüljön.
Glory, glory ManUnited! -
[70] kovacstomi - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 18:43
@bayernmunchener: Abban mi volt az igazságtalanság?@1004kelemenp: Bravó! Te agyatlan.
-
[71] qqch29 2011. 05. 25. 18:43
@qqch29: mínusz egy "szégyenszemre"...
-
[72] _Milan és Barca Fan_ 2011. 05. 25. 18:52
jaja:D Mocskos Manchester!
-
[73] Madass 2011. 05. 25. 18:57
Grat donnelly! Ez is faxa lett! :-)
Ami viszont meglepő, hogy itt több a buta troll, mint a barcáson. -
[74] Suares07 2011. 05. 25. 18:59
@Lampsy: Nincs meg nekik:) Ők a barca drukkerek angol megfelelői.
-
[75] bayernmunchener 2011. 05. 25. 18:59
@kovacstomi: Ne piszkáld a sebeket, ne piszkáld...
-
[76] kovacstomi - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 25. 19:01
@bayernmunchener: Hozok leukoplastot...:))
-
[77] Suares07 2011. 05. 25. 19:05
@Kopite83: Ámen:))) Bár én Realnak is szurkolok (inkább csak tam)
-
[78] Simy 2011. 05. 25. 19:14
@donnelly: kár volt a két posztot egyszerre kirakni (mármint nem ide, hanem az NSO blogboxába), mert nem tudom a két cikk kommentjeit egyszerre olvasni :)))
-
[79] fake 2011. 05. 25. 19:51
@FiveZero:
mondjuk ez tobbet mond a világbajnokságrol mint a Villaról.....khmm. -
[80] lackatonia 2011. 05. 25. 19:52
Nem vagyok MU drukker, de ez azért durva. Ennyire ráérsz apám hogy ilyenekkel foglalkozz, inkább menjél nádat vágni birka!!!!!!!!!!!!
COME ON IRONS
-
[81] FiveZero 2011. 05. 25. 19:54
@fake: ezt magyarazd mar meg.....Most azt se jogosan nyertek?
-
[82] fake 2011. 05. 25. 19:57
@FiveZero: namost....
"Most azt se jogosan nyertek?"a reakciodnak akkor lenne ertelme, ha en a spanyolokat kritizaltam volna. Igy tettem? (nyilvan NEM) A vilagbajnoksagot kritizaltam, ugye? a szinvinalát. Szerintem nem volt szinvonalas VB, mint ahogy a franciaországi óta egyiket sem éreztem annak. És mivel te annyit mondtál hogy az a Villa világbajnok, én meg a világbajnokságot nem tartom szinvonalasnak, ezért ugy gondolom hogy Villa képességeiről egy nem tul szinvonalas verseny megnyerése nem árul el túl sokat. Remélem ezzel megmagyaráztam, mert ennél többet nem tudok erről irni.
-
[83] FiveZero 2011. 05. 25. 20:02
@fake: De akkor azt a szinvonalatlan VB-t barki megtudta volna nyerni nem?
-
[84] Yaya(07-10) 2011. 05. 25. 20:02
ez nagyon fáj....
-
[85] ubulka92 2011. 05. 25. 20:05
Bebertanék tényleg kár hogy kimaradtak. Tegnap is nem tudom hányszor kellett volna Becksnek fejbe rúgnia őket labdával hogy vmi épkézláb dolgot összehozzanak :)
-
[86] fake 2011. 05. 25. 20:08
@FiveZero: micsoda??
nem, nem nem.... nem erted a szavak jelentését.
szinvonaltalan. Nem azt mondtam hogy "sűrű volt a mezőny", vagy "kicsi volt a tudásbeli különbség a csapatok között". akkor mondják hogy bárki megnyerhette volna. Én azt mondtam hogy alacsony volt a szinvonal. Ennek jelentése nem az hogy barki megnyerhette volna, hanem az alábbiak:
-legkevesebb gol valaha
-legtobb 0-0
-legtobb Anglia-Algeria szintu meccs
-legunalmasabb jatekot nyujto csapatok sokkal hamarabb ki szoktak esni mint 2010-ben, ugyanakkor a tortenelem soran, a vilagversenyeken egesz tetemes eredmenyt felmutato nagy futballnemzetek kozul csak a nemet volt a dobogon....
tehat ezt a jelentese annak amit irtam, amit te visszairtal az egeszen mas. Ne haragudj - es ezt most nem a megszokott irnizalo komment-hangulatban irom ahogy altalaban masok szoktak - de en nem tudok mindent megmagyarazni, lszves olvasd el figyelmesebben amit irok! -
[87] Büdösborz 2011. 05. 25. 20:11
Nem igazán tudom értékelni ezt a fajta humort. Durva, és giccses. Ez égés az egész NSO-nak.
-
[88] kulibáli-a-sötét-sanyi 2011. 05. 25. 20:15
@Büdösborz: Bazd meg ez égeti az NSO-t? Asszem nem várok szombatig az ivással, ezt az országot csak gyógyszerrel és piával lehet kibírni.
-
[89] FiveZero 2011. 05. 25. 20:16
Na de varjal.En azt mondtam h Villa legalabb vilagbajnok volt.....Te erre azt irtad h az a vb szinvonalarol mond el sokat..... en ebbol azt vettem le h akkor nekik konnyebb volt mert ez szinvonalatlan volt....de te erre azt mondtad h a szinvonalassag nem az eroviszonyokra hanem a minosegrol szolt.Szoval akkor megse volt konnyu a Villanak es akkor tenyleg tud vmit.Namar most akkor egyaltalan miert irtad az elewjen h az a vb szinvonalarol mond el sokat.Na annak nincs ertelme.szoval mielott irsz olvasd el.
-
[90] northberg 2011. 05. 25. 20:17
Mekkora egy köcsög vagy, cikkszerző! Kíváncsi lennék melyik szánalmas csapatnak szurkolsz, hogy a sikertelenség ennyire az agyadra ment! Kezeltetni kéne Téged, ha csak így tudod levezetni a feszültséged!
-
[91] northberg 2011. 05. 25. 20:17
Az NSO-nak tényleg nem kéne falazni ilyen ocsmány cikkekhez...
-
[92] fake 2011. 05. 25. 20:23
@FiveZero:
nem, es ne indulatoskodj. Olyan kétértékű logikával operálsz ami nem állja meg a helyét. Kezd olyan előérzetem lenni, hogy hiába magyarázom el, vagy nem fogod megérteni, vagy nem lesz benned elég ahhoz hogy elismerd hogy nem ertetted meg elsore amit mondok, de sebaj. Van olyan hogy "éppen ezért", van olyan hogy "ennek ellenére". Ezt legutobbi kommentedben hasznalod mind a kettot. Ez a két - nevezzuk most ennek - muvelet, vagy operátor jo, de csak akkor ha olyan vilagban elunk amiben minden allitas vagy alatamaszt egy ervet, vagy ellentmond annak (tehat pl Villa vagy nagyon fasza gyerek _vagy_ nem az) Egy ilyen helyzetbe probalsz engem belejatszani, tehat pl azt mondom hogy a "meccseket nappal jatszottak", es erre jossz hogy "mire celzok, hogy Villa szar focista? Vagy hogy kurvajo?"
Namost... a vilag nem ilyen, tehat leszel szives kiboviteni az eszkozkeszletedet az "ettol fuggetlenul" logikai kapcsolattal.
köszönet. -
[93] fecooo 2011. 05. 25. 20:26
a mu-sok tényleg ennyire nem látják, mi a lényege ennek a rovatnak???
-
[94] FiveZero 2011. 05. 25. 20:28
fake@:indulatoskodasnak koze sincs semmihez.Nem akarok veszekedni.Szerintem te ertettel felre,szerinted en....ez van.Felejtsuk el.En is koszonom.
-
[95] northberg 2011. 05. 25. 20:29
@fecooo: nem értjük... a bajnoki cím ünneplése után és egy BL döntő előtt biztos ilyenre vágyunk... mi vagyunk a hülyék, hogy nem értjük...
-
[96] Magyarfoci80 2011. 05. 25. 20:47
irónia:
humort és gúnyosságot ötvöző csipkelődés -
[97] sucre 2011. 05. 25. 21:03
jó cikk lett donelly :))
és ezek a dolgok miatt soha nem voltam és leszek manú drukker. :) HALA GLAZER FAMILY :DDDD -
[98] fecooo 2011. 05. 25. 21:06
@northberg: akkor nézd meg az irónia szót a gugliban...
-
[99] fecooo 2011. 05. 25. 21:07
már évek óta hagyomány földbe döngölni a BL-döntős csapatokat az NST-n... aztán meg jön a két nyalós cikk is:)
-
[100] TornyiBarnabaAzIsten 2011. 05. 25. 21:14
@northberg: Nem mondták a szüleidnek, hogy a szellemi fogyatékosság halmozódik?
-
[101] chrisred 2011. 05. 25. 21:16
Szerintem meg elég gyenge lett, ebben a mocskolódós sorozatban frenetikus túlzások és légből kapott ostobaságok szoktak szerepelni, nem a tények szikár felsorolása. :)
-
[102] piftinho 2011. 05. 25. 21:33
A szerzőnek: Szánalmas vagy barátom!
-
[103] northberg 2011. 05. 25. 21:33
@TornyiBarnabaAzIsten: de mondták! csak éppen az olyanokkal kapcsolatban, mint Te!
-
[104] northberg 2011. 05. 25. 21:34
@fecooo: ebből csak épp a humor hiányzik...
-
[105] hotspur 2011. 05. 25. 21:34
@Szuperisten: hülye a pool kurva jó
-
[106] zakkant34 2011. 05. 25. 21:37
Most itt az a poén hogy irtok valami hülyeséget és röhögtök a komenteken?jaaa Fecooo ezt nem tudod kimagyarázni,én is ugy értettem mint FiveZero))ppp Amugy nem értem mért azok az arrogánsak akik elértek valamit a sportban,esetleg a legjobb tudott lenni,célzok itt Rio F-re meg Msc re.ja lassan Vettel is arrogáns mi?!Amugy értem a poént,talán a legjobb volt a cikkben)))
-
[107] matthe07 2011. 05. 25. 22:05
OFF: Király ötlet az Opta-fordítás!
-
[108] crouchy(ex) 2011. 05. 25. 22:05
@TornyiBarnabaAzIsten: Egy ennyire ostoba embernek semmi értelme megpróbálni elmagyarázni hogy ő ostoba, hisz nem fogja megérteni mert ostoba.
-
[109] >Durex< 2011. 05. 25. 22:21
en eddig a szezonig nem utaltam a barcat, mint rivalist, de iden megmutattak, mekkora suttyo gorenyek..
liverpool szurkolo is vagyok, megis a manu legalabb egy tisztelheto ellenfel, nincs 800 meteres arcuk, csak lehajtjak a fejuket es teszik a dolgukat..nincsenek ---totalfootballmadness.com/wp-content/uploads/2010/12/Abidal-Ronaldo.jpg--- ilyen megnyilvanulasaik egy arsenal vagy chelsea vagy akar egy sziti veresnel..de ez csak egy pelda volt.. -
[110] REDARMY93 2011. 05. 25. 22:42
Hát nem tudom ki írhatta ezt,ill hogy milyen szurkoló.??..De nagyon el van tévedve,kicsit szalajt az esze...Melyik este álmodta azt hogy nekünk húz a bíró??????????
Talán az a meccs után mikor a suttyó chelshit nek mindent befújt??? Vagy??:DDDMindenesetre szeretnek a bírók akkor ezek szerint ha 19 et nyertünk :D
De ha már a húzásról esett szó...Akkor idézzük fel a barszar meccsét a chelshittel kicsit...+annak a tanyaszinház csapat játékosainak(barca)nem aranylabdákat kellene osztani hanem oscar díjat....Hülye szinész banda...Csak sírdogálnak egész meccsen,közbe akkora az arcuk hogy nem férnek el a pályán egymástól...Arra a feltevésre hogy anglia gyűlölt csapata,arra a reakcióm az hogy valószinű azért mert mindig nyernek,,,na jó ritka kivétellel nem...És nem a bírók miadt..Köszi -
[111] Misle 2011. 05. 25. 22:46
@REDARMY93:
Mi tartozunk köszönettel neked! :D -
[112] forzamilan1991 2011. 05. 25. 22:54
Az igazság gyakran fáj és ezt általában (na jó, GYAKRAN) a fentebb is olvasható stílusban szoktak reagálni. Tetszett. :D
-
[113] psychocska 2011. 05. 25. 22:59
Az ember mindaddig vonakodik elhinni, hogy tényleg léteznek akkora véglények, akik képesek komolyan venni, hogy Ryan Giggs egy reklamáló kis szarházi, akire a kutya sem fog emlékezni visszavonulása után. Ekkor rápillant a kommentekre és jön a felismerés, miszerint itt is jók a pogramok, minden jó, csak sok köcsög van.
-
[114] Parraghramma. 2011. 05. 25. 23:02
Túlhaladottá vált ez az intézmény, ráadásul alkalmanként masszív strukturális giggs-erekkel (fú, szeren vagyok) terhelt. Mondjuk egy liverpoollal szimpatizáló életformától mérhető láblabda-szakértelmet elvárni roppant dőreség, nem is teszem, van itt tüdő, de ha stilisztikáról és fikciós fineszről van szó, az enesté legbelevalóbb pöcsénak tartalak - jó, persze, hol nem szarod le - éppen ezért nem vágom, hogy pl. Ryanes bekezdéssel mi a fészkeslótúrót akartál, a passzus esztétikailag valahol a szándékolatlan debil (ajjj) és az erőltetett abszurd (ajjjajjj) között lébecol, gecimessze az effectively ironic-tól. Pöstiesen szólva: WTF? De ácsika van: mindezt úgy, hogy fél hete egyenesen Londonból lőtték a sztratoszférába a magaslabdát a walesivel kapcsolatban...
Lehet, hogy a napokban fáj a körmöd (pedig nem kell rágni Gerrardék nemzetközi kupaopponensei okán), vagy egy fronttól érzékenyültél el (noha kellemeske 19 fok van), és majd újra lesz itt faszaság, de most úgy vélem, a szopatós gibbon és a rasszista Martin Luther King féle magaslatok jelentették a zenitet ebben az általatok életre hívott szubzsánerben.
((Ja, jogos. Lehet, hogy az én hangulatomat nyomta meg valami izé.))
Az első kép nem vicces, mer nem nevettem rajta, pedig értem.
A második kép fúj.
A harmadik kép az tetszik, azon benevettem.
Meg a negyedik is.
Szóval nem reménytelen a helyzet, de aki beárazza Webbet és nagylemezt szerkeszt Speciel Five-nak, attól ez: kevés. Legnagyobb bánatomra, mocskos mencseszteriként kell konstatálnom, hogy az írásod a legitim karikírozás, az érthetetlen átfordítások és a vizuális kutyagumik ad-hoc halmazára esik szét.
.m.úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú :(
-
[115] Henry93 2011. 05. 25. 23:25
Azért az elképesztő, hogy 100 MU-szurkolóból kettőnek ha leesik, hogy ez egy humoros(nak szánt) poszt.
De hát az MU-sokban sose csalódom, mindig hozzák a szokott színvonalukat :) (tisztelet a kivételnek) -
[116] crouchy(ex) 2011. 05. 26. 0:01
@REDARMY93: "valószinű azért mert mindig nyernek,,,na jó ritka kivétellel nem"
ez volt a kedvenc részem -
[117] kdavids - http://bukta.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 26. 1:03
Elég sz@r cikk, Bánom, hogy elolvastam. Intelligens ember ilyet nem ír ki. Leginkább szánalmasnak nevezném. Valszeg irigység vezérelte a szerkesztőt. Ő baja. Glory Man United!
-
[118] Bianca Nera 2011. 05. 26. 1:22
Még a régi MST-n írta vki, hogy MU drukkereknek egész egyszerűen _NINCS_ humorérzékük. Azt hiszem, ez most ismét bebizonyosodott :)))
Jó cikk, köszi, Donnelly!!!! -
[119] medellin - directed by billy walsh 2011. 05. 26. 1:23
@Parraghramma.: Csak piszkálja a csőrödet, ha ilyen hosszú hozzászólásban elemezted, hogy mennyire szar - a szerző elérte a célját, trollt csináltál magadból, miközben überértelmiséginek próbáltad beállítani magadat :D
-
[120] Everred - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 26. 1:26
@Bianca Nera: MST? Mourinhóról már stadiont neveztek el, bazzeg?
nem hittem volna, hogy megérem.
-
[121] alzir - http://barca.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 26. 1:45
na, végre itt is vannak szurkerrasszista kommentek, megnyugodtam.
természetesen minden szurkolói csoportnak van humorérzéke, leszámítva a barcásokat és MU-sokat. mondjuk a juvésokról még nem lesz egy darabig mocskos/hajrá.
-
[122] djibrilliant 2011. 05. 26. 1:56
beszarás, hogy sokaknak tényleg nem esik le... :)
-
[123] DrJozefVenglos 2011. 05. 26. 1:57
Vazze, ezen két éve is hörögve röhögtem, de még most is fülig ér a szám, ha olvasom:
"Na és akkor ott van a mai csapat Jesper Blomqvistje, Anderson, akit mi a Milli Vanillibe nem tennénk be, nemhogy a BL-döntős csapatba."
-
[124] Dr Rudeboy 2011. 05. 26. 2:18
@Bianca Nera: na zet most itt viszont szeretném megállítani. az NST-re és Stretford Endre író United-szurkolók nagy része érti, miről van szó. az átalgos, egyszerű trollokért én kérek elnézést
-
[125] jnzsblzs 2011. 05. 26. 5:02
Hát már a Gery Neville kép is ízléstelen volt de ami igazán kiverte a biztosítékot az a "hipotetikusan" szó volt. Nem tudom hogy az író az alapfokú angol nyelvvizsgájával vagy a word szinonima szótárával hozta össze ezt a szót de mindenképp rituális elégetést érdemel. Amúgy maga a cikk is szar volt bár igaz ez két dolog az elején elég jól elvette a kedvem így nem nagyon volt rá esélyem hogy élvezzem a cikket
-
[126] Las Vegas 2011. 05. 26. 7:03
A Barcás után ez harmatgyenge lett, szerintem írjátok újra, sokkal több van ebben a paraszt United-ben, minthogy így megússza. Szóval pihenjetek rá egy napot, mert úgy tűnik elfogyott a lőszer.
-
[127] Parraghramma. 2011. 05. 26. 7:05
@medellin - directed by billy walsh:
Nyilván. Nyilván ezér vihogok most is a két évvel ezelőtti cikk giffjein, és ezér sírtam fel teli torokból a Howard Webb nem eladó böffeneten, ami nyilván ezér volt egy hétig emesenen a felhasználónevem. Te meg nyilván nem két szuperlatínuszon pavlovilag felindulva űberértelmiségeztél, hanem nyilván ezen háttérinfók fényében.
...
Na, de megnyugodhatsz, kommented utolsó két karakterét nemtom cáfolni. Ha pavlovilag indulnék fel, aszondanám: esszenciális meg-nyilván-ulása egy stiláris mankókon felnőtt, funkcionális analfabéta nemzedéknek.
Ami persze - és nyilván - instant diagnosztikai malőr volna.
Puszcsiz:
egy űberértelmiségi troll. -
[128] Bianca Nera 2011. 05. 26. 7:21
@Everred: irigyellek, hogy te még soha semmit nem gépeltél el, biztos azért van, mert MU rajongó vagy :)
@Dr Rudeboy: a kommentek magukért beszélnek, de elhiszem, a kivétel mindig erősíti a szabályt :) -
[129] jujdejo 2011. 05. 26. 8:22
ez de jó volt!!! miért maradt ki kintebbállaszemöldökcsontomazorromnál vidic??? a barcat is utálom de inkább a szinészeknek szurkolok mint ezeknek a nagyképü faszoknak!
-
[130] Építők 2011. 05. 26. 8:22
jó lett ez is, de a "gyerekeimet a vállamon viszem, de kurvázok giggs" még beleférhetett volna...
-
[131] nordsee 2011. 05. 26. 8:39
@Parraghramma.: szuperlatíVusz, nagymester, és még te elemzel írást. Ráadásul 2 darab ilyen formájú melléknév volt a skiccedben. Azt azonban nem hiszem, hogy bárki a _belevaló_ és a _nagy_ szavak használata miatt gondolna álértelmiségnek téged.
Hosszan élezted a kardod, szép munka, most beledőlhetsz. -
[132] Kövi_akovike 2011. 05. 26. 8:47
@nordsee: De vajon értetted-e, miről szólt az eredeti komment? Mert arról szólt, hogy a cikk szar az ezt megelőző Mocskos...! -posztokhoz KÉPEST (ideértve a két évvel ezelőtti "Mocskos MU"-t is. Ez az, ami medellin-nek nem esett le, erre mondta Parraghramma, hogy funkcionális analfabéta.
-
[133] Merlin91 - http://sportvers.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 26. 8:52
Tilt BBC!
Tiltakozom a posztban ábrázolt szélsőséges és mélyen igazságtalan, nyilvánvalóan angolfóbiás megnyilvánulások ellen! Manchesterben lehet kapni a legjobb kötözős-korbácsolós dominacuccokat, kis nyavalyás impotensek, és ha valakinek bnem tetszik a férfias játék, az menjen el Chelsea-be az egyházi gyermekvegzálófesztiválra!
A szerző pedig ne vegye szájára Geri Neville-t, pláne ilyen rózsaszínű szarral! Hol vannak a viktoriánus erkölcsök, mocsok és züllés, civilizációnk nyomorultul fog elpusztulni miattatok! Hogy rúgna fejbe mindenkit Roy Keane.
Tisztelettel:
Normandiai Julianus "Vazelines" Hereford, Manchester és Környéke Érseki Kanonok.
-
[134] nordsee 2011. 05. 26. 9:01
@Kövi_akovike: Nem volt könnyű megérteni, de sikerült a modoros kifejezésmód ellenére is.
Ezenkívül kitért a stiláris állapotokra is, ami donnellyvel szemben nem jelent sok jót jelent (modor alert!) az álmoskönyvek szerint.
Meg is lepett, hogy némi indulatot éreztem az eredeti kommentben egy ilyen rutinos (ám feltehetően fiatal) kommentelőtől, egy ilyen poszt alatt. -
[135] Chievo&Juve 2011. 05. 26. 9:01
Ó, csak egyszer lenne Mocskos Juventus blog bejegyzés a következő pár évben. :D
-
[136] Everred - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 26. 9:09
@nordsee: hehe, csúnya öngólt lőttél, nordsee. Bár elismerem, a sebtében kreált szuperlatínusz forma szándékolt jelentéstartalmának megértéséhez nem árt egy kissé jobban ismerni Parra stílusát, akkor nem érnek az efféle dolgok váratlanul.
-
[137] nordsee 2011. 05. 26. 9:32
@Everred: Szándékolt jelentéstartalom: gondolom szándéklolt ferdítése az eredetinek, de ha azzal sem vagyunk tisztában, akkor élét veszti a szándék.
ON
Egyébként, érdekes hogy a mocskos posztok alatt az érintett kommentelők _360°-os_ (kacsint!) fordulatot vesznek és pont érintettségük okán válnak, szinte kivétel nélkül, trollá. Ennyit az öngólról.
Ezt Merlin91 kolléga elég jól karikírozta mindkét blogban, de hát neki meg is van a stílusérzéke hozzá. -
[138] nordsee 2011. 05. 26. 9:33
@nordsee: mindkét blogban ––> posztban természetesen
-
[139] REDARMY93 2011. 05. 26. 10:16
Bocsássatok meg az angolos humorérzékem miadt...Mert egyesek szerint nincs humorérzékem :D
Erre azt mondanám hogy nekem nem az a humor hogy ha fikázzák a kedvenc csapatom...bocs érte -
[140] REDARMY93 2011. 05. 26. 10:19
@Misle: Nincs mit :D
-
[141] Merlin91 - http://sportvers.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 26. 10:34
@nordsee: Köszi...))) Az érdem mindazonáltal természetesen a Monty Pythoné.
-
[142] nordsee 2011. 05. 26. 10:37
@Merlin91: Tudom hol laksz! ;-)
Mért nem írod át? -
[143] nordsee 2011. 05. 26. 10:39
Mocskos Kassai nem lesz? Na összeesküvéselmélet-hívők?
Meg lesz-e támogatva a Barka? -
[144] REDARMY93 2011. 05. 26. 10:42
Biztos hogy meg lesz...Kassai az egyetlen normális bíró...
-
[145] REDARMY93 2011. 05. 26. 12:00
Na lehet félreértettük egymást :D Kassai vezeti a döntőt...Igazságos meccs lesz...Remélem...:DD
Ha meg nem akkor nekünk húzzon a bíró...Hogy a barcásoknak legyen mire fogni az eredményt... -
[146] kunkidz 2011. 05. 26. 12:08
Man U szurkolóként én beszartam mind2n..mondjuk a másik nagyobb..:DD
-
[147] galicza 2011. 05. 26. 12:14
gary neville visszavonulása óta egy fokkal kevésbé utálható a mu, azért ígyis maradt egy-két játékos akit szívesen megdobálnék.
Mivel a wembleybe nem jutottam ki ezért marad a Digi Sporttal való ordibálás, ami nem ugyanaz de sörrel elmegy. -
[148] Májmedence 2011. 05. 26. 12:20
még csak most volt időm elolvasni, de most kivételesen elbújhat az NST, a kommentek szórakoztatási faktora kenterbe veri az egész cikket :DDD beszarás.
-
[149] BKazi 2011. 05. 26. 14:37
Pár dolgot tennék hozzá a kommentekhez:
Sokan azért nem látják Manchester drukkerként az iróniát, mert nem ismerik ezt a blogot, nem olvassák el a kommenteket és úgy akár elő is fordulhat, hogy az író ekkora barom legyen! :)
Nem mellesleg, ha szeretsz valamit/ valakit és arról olvasol egy ilyen cikket, szerintem akkor Neked is felforrna az agyvized!
...
A kedvenceim viszont azok, akik egyetértenek a cikkel :)... na ők aztán a szakértők!
-
[150] BKazi 2011. 05. 26. 14:41
A cikkről (Manchester United drukkerként):
Zseniális! Az írója bármelyik párthoz elmehetne a kampány-stábba!
Úgy tudsz lejárató cikket írni, hogy egy darab érvelés, bizonyítás nincs benne, viszont a "birkákban" olyan szimpátiát ébresztesz, hogy mindent elhisznek és úgy érzik, mintha ez az ő véleményük lenne.
Ki kéne próbálni, hogy egy teljesen más fórumon ugyan ezt a cikket közölni, csak lecserélni benne a Manchestert mondjuk Realra a játékosok nevét, pedig posztban/ korban hasonló játékosokra. Szerintem pont ez lenne az eredménye:)
-
[151] csakaMU 2011. 05. 26. 16:21
nem rossz, de az iróniát meg a poént elnyomja a látens agresszió keltette gyűlölet
-
[152] Duzsi88 2011. 05. 26. 20:41
@Chievo&Juve: Az a sok bundázás nem volt elég?
Remélem soha nem jut vissza a BL-be a BundaJuve.
-
[153] Everred - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2011. 05. 26. 20:44
@csakaMU: Manifeszt agresszió, nem látens. Dani egy dühöngő vérengző vadállat, láttam tegnap gyerekeket enni.
-
[154] cemuse 2011. 05. 26. 21:55
a barcás valahogy "kommentszagúbb" lett, értve ezalatt, hogy negatív kommentek gyűjteménye ízűbb. bebertant és hargót kihagyni pedig egyenesen bűn (sebaj, majd jövőre) (:
-
[155] csakaMU 2011. 05. 26. 22:01
@Everred: Ha te mondod. Lényeg hogy van még mit tanulnia Strigotól.
-
[156] cemuse 2011. 05. 26. 22:21
@psychocska: na ott a pont (:
-
[157] cemuse 2011. 05. 26. 22:24
@psychocska: tökéletes a megfogalmazás (: ez így van
-
[158] Parraghramma. 2011. 05. 26. 23:01
Egy kontextusból egyértelműen kivilágló neologizmust nyelvtani hibaként méregetsz.
Miután tövig szoptam a cikk szerzőjét irodalmi érzéke okán, rámutatsz, hogy a "stiláris állapotokra" történő kitérés "nem sok jót jelent".
O_o
Ki gondolná, hogy ha rálépsz egy análfabéka lábára, akkor egy másik kódfejtő géniusz ugrik elibéd?
.m.
-
[159] medellin - directed by billy walsh 2011. 05. 26. 23:24
@Parraghramma.: Óriási penge lehetsz, ha egy piszkálódó beböfögésemből megállapítod, hogy funkcionális analfabéta vagyok, mi több, komoly gondokkal küzdhetsz, ha kényszert érzel arra, hogy itt bizonyítsd intellektuális szupremáciádat, egy ilyen poszt alatt, vazze.
-
[160] medellin - directed by billy walsh 2011. 05. 26. 23:33
egyébként Latínuszért kudos @ Németh Krisztián
-
[161] nordsee 2011. 05. 27. 0:11
@Parraghramma.: "Miután tövig szoptam a cikk szerzőjét" kicsit fogazol, baszki. :))
-
[162] Parraghramma. 2011. 05. 27. 6:33
@medellin - directed by billy walsh:
egy faszt. Nem ezér vagyok óriási penge. Ez simán csak a sztenderd szövegértő-képességemnek tudható be.
tény, hogy még van hova fejlődnöm.
-
[163] _benito 2011. 05. 27. 8:12
@Chievo&Juve: vállalnám, hogy megírom, uazzeg :D
Csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá a bejegyzéshez. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
"kettővel több BEK/BL-győzelemmel rendelkezik, annyival, amennyi ennek a Ferguson-gazdatestnek soha a büdös életben nem lesz"
kockáztatsz, nagyot kockáztatsz :-)