@matthe07: abban az álló"fociban" amit ott produkáltak szerintem ez nem meglepő. Azért a döntőn máshogy lesz.

Busquets passz pontosságát én nem emelném ki, mivel a passzainak többsége a legközelebbi társhoz megy, mellélépnek és ő leadja. Viszont baromi fontos, hogy mindig labda közelben van, azt olvastuk, hogy megjátszható. Emellett így a lecsorgó, elvesztett labdák is azonnal kiköthetnek nála, marha jól helyezkedik. Nem mellesleg védőként is funkcionál, belép a védelembe, ha kell, mivel a szélső védőknek sokkal több a támadó feladata. Erre nem minden szűrő képes, még ha egyszerűnek is hangzik. Néha olyan, mint egy beállós. Na nem mintha szobrot kéne állítani neki, legalább 6-7 játékost tudnék mondani, akiknél előbb kivenném a Barcából.

@Viridis Aquilae: Így van, nem mindegy, hogy milyen passzról beszélünk. De hasznos szemétláda, kétségtelen.

Hogy nem vertél meg vajon Pintót a dánok? :) Ez a nagy kérdés. Egészen durva, egyben újító jelenet, bár minden bizonnyal egyszeri poén.

@matthe07: Az az adat elkepzelheto h merfoldben van megadva...

@HellasVeronaFC: A csíkok fölötti "mt" szerintem métert jelent. Persze nem 100%.

@Építők: nyilván most szégyelli is magát, hogy ilyen keményen megadtad neki

Lesz ilyen írás a MU-ról is?

@Pig_Bodine:
A Barca profibb csapat annál. Guardiola egy dologban jó, és az az, hogy nem engedi meg azt, hogy a játékosaival elszaladjon a ló.
Hidd el, torkon szarják, hogy ők a favorit.
Ráadásul, jó az időzítés is. Abidal és Adriano már formában lesznek.
Alex F. azt mondta, hogy 2009-ben nem volt olyan jó mert hiányzott Darren Fletcher. Na és a Barcából kik hiányoztak? Alves,Abidal.
Toure kellett a védelembe....még most is kiráz, a hideg attól amiket művelt.
Iniesta sérülten játszott. De annyira sérülten, hogy az orvosok azt is megtiltották neki, hogy erőset rúgjon a labdába. Ennek nem engedelmeskedett és egyetlen egy lövés miatt a következő szezonban egy meccsen sem tudott egy fél időnél többet játszani.

@heinrich: thx Henrik!

@Everred:
Még szerencse h Fergie másképp gondolja:)

@Everred:
Bár ha az idei szokásos Carrick-Giggs kettőssel megyünk neki középen akkor a meccs elején csatlakozom hozzád:)

@giacinto2: hülye vagy? barszást kiállítani? nézd meg a szabálykönyvet, ezzel kezdődik, hogy ilyet nem teszünk. akkor se, ha dzseki csent megszégyenítő mozdulattal rúgja le valamelyik állat, akarom mondani űrfocista az ellenfél fejét. (érthető, hogy a faszba merészel támadni bárki is a barsza ellen? úgy kell neki, rúgják csak le a fejét)
ugyanígy teljesen emberi, izé, űrfocista dolog feldobálni magunkat, vagy az el nem érhető lasztit a közönség közé lőni, vagy veszett helyzetben felöklelni a labdát megszerző védőt.

@Everred: de, álljatok azért ki, a bíró majd úgyis leküldi azt, akire nincs szükség :)

@Építők: szerintem büszkék az apjukra. :) egy lány, egy fiú. :)

@gomez takarodj (sunnyalbion): Te miket beszélsz?! Pontosan azt fogja leküldeni, akire szükség van! :D

@Tikamester: nincs semmi új dolog, amin lehet rágódni az a baj:) Neuer-ügy jövő héten, Boatengről semmi hír, Rafinháról pedig nem akarok tudni. szóval ráfanyalodtam _a világ KÉT legjobb csapatának összecsapására_ (aka. fodball-ünnep)
:)

@Szpáhi:

Van benne igazság. Én egy 30-35% esélyt mégis adnék a MU-nak. Ferguson-faktor, kvázi hazai pálya - ezek kavarhatnak bele a papírformába.

@galedki: hát ez az, jó nagy logisztikai feladat volt ez
és utána mindig meg is kellett még kúrnia
és ez eddig csak az az 1 csaj, amelyikre fény derült

jó dolog ez a twitter, rioferdy-ék tolhatják most az ipart Giggs helyett is:DD

@Szpáhi: azért talán mégse akkora szenzáció a United döntőbe jutása, bár tény, én se adtam rá egy morzsányi esélyt se. de a Chelsea legyőzése után lehetett rá számítani. Meg hát ha ez meglepetés, akkor mi nem lett volna meglepetés? A Barca-Marseille döntő?

Az mondjuk biztos, hogy egyoldalú döntő lesz. ha megússzuk megint egy 2-0-val, már nem leszek annyira szomorú.

@Fletcher82: Fergi azért kapja a pénzét, hogy másképp gondolja.

@parawil: biztos ezért volt sokszor csere, hogy bírja a meccs után is a gyűrést.

@Everred:

"ha megússzuk megint egy 2-0-val, már nem leszek annyira szomorú"

Előzetesen semekkora arányú vereséggel nem egyeznék ki. A meccs után, a játék képének fényében lehet, hogy én is ezt fogom mondani, de a meccs előtt, MU-szurkolóként...? :(

@Everred: olyan tekintetben meglepetés a Manutd döntőbe jutása, hogy inkább vártam volna oda a cselszit vagy a realt vagy - akár- az inter-bayern párharc győztesét, még a nyolcaddöntők előtt. Az elődöntők sorsolása után persze ez már a papírforma volt. Kicsit ahhoz tudnám hasonlítani, hogy a Schalke elődöntőbe jutása meglepetés volt, de aztán az az eredmény jött, amire a legtöbben számítottak. Csak a különbség lett khmm nagyobb a vártnál.

@zoli29: nem is azért, csak ez tipikusan az a meccs, amiben benne van egy 5-0 vagy 6-0 is, amit nehezen hevernék ki.

ez a szezon szépen alakult, megnyertük a bajnokságot, bejutottunk a BL-döntőbe, ne rontsuk el a végét valami katasztrofális vereséggel.

@Szpáhi: mondjuk az Inter és a Bayern is jóval gyengébb volt idén a Unitednál, mindent összevetve. Bár tény, ez leginkább a negyeddöntők során derült ki, addig számomra sem volt egyértelmű, sőt.

@zoli29: A "Sahtar Kelet-Európa MKB-Veszprémje nem képzavar, hanem vicc. Lásd: Beethoven a zene Mozartja.
Azért lehet, hogy az izlandi vulkán megint bekavar. Sokak szerint az Inter is annak köszönhette a tavalyi döntőt, hogy a Barca két napig buszozott a meccs előtt Milanóba. Most meg lehet, hogy a kikötőből mennek majd egyenest a pályára.

@Everred:

Meccs előtt akkor sem mondok (nem is gondolok) olyat, hogy kiegyeznék egy 0:2-vel. Miközben én is tisztában vagyok vele, hogy a realitás az, hogy a Barca behúzza.

@takaróléc: most azért van idejük, elindulhatnak akár holnap is. Arról nem is beszélve, hogy gond nélkül elrepülhetnek mondjuk Párizsba, és akkor csak onnan kell buszozni. De lehet, hogy a franciáknak van valami még közelebbi repterük Angliához, ezt nem tudom.

@Everred: a kiállított kezdők alapján szerintem nincs nagy különbség. Csak a bajoroknál és Milánóban (meg Londonban) az edzők sikeresen levitték a béka segge alá a csapatot, Fergie pedig kihozta a sajátjaiból a maximumot. Ezért pedig nagy respect jár az öregnek.

@Everred:
Vagy Párizsból akár vonatozhatnak is, pár óra alatt ott vannak. Ma már szerintem nem téma Európán belül egy ilyen út.

@Szpáhi: én is így értettem.

@matthe07: hát persze, mert te fodball-gyalázó módon nem a barsza szempontjából nézed a dolgokat. :)

@oregtrafford: viszont milyen jól lehet picsogni ezen is, hogy bezzeg vonatozni kellett. (ha kell)

@takaróléc: a "sokak" alatt pár elvakult Barca-drukkert értesz ugye? :)

A realitás egyébként sztem is 1-2 gólos Barca siker, de egy meccsen megfoghatóak, ahogy láttuk azt már többször is, idén pl. a Realtól. Mázli kell hozzá és maximális koncentráció 90/120 percen keresztül, de nem megoldhatatlan. Impossible is nothing :)

@Geordie: igen, elképzelhető, hogy a United nyer, ha...

1. a United tökéletes napot fog ki, a Barca a szezon legrosszabb napját
2. Van der Sar ihletett formában véd
3. szerencsénk van
4. angolbarát bíráskodás van
5. a United minden helyzetét belövi

na, ha ez mind meglesz, akkor lesz egy 5-10 százalék esélyünk nyerni.

@Everred:

Az, hogy MU-szurkolóként szándékosan és túlzóan alulértékeled kedvenc csapatod esélyeit, csak azért, hogy ezzel az objektív, józan, hidegfejű szurkoló látszatát keltsd = nem menő. ;)

@Reiko:

Én nem is értem, Yaya Toure-t egyáltalán miért engedték el.

@Everred: "gyakorlatilag nem tudom elképzelni, hogy lehet ezeket megverni. Leginkább sehogy."

Ajánlom megtekintésre a Chelsea-Barca 1-1 illetve az Inter-Barca 3-1 meccseket. Ott a képlet.

Bár az MU szerintem a Essien - Ballack/Cambiasso - Motta tengely megfelelő alternatívája miatt fogja bukni a döntőt, ha bukja. Egyébként minél tovább húzza az MU annál jobbak az esélyei, ugyanis a Barca nincs hozzászokva a 90.percekhez a hosszabbításokhoz meg pláne...

Amúgy ha ezt a meccset is megfújják a Barca irányára végtelenül elleszek keseredve....

@zoli29: miért, miért? hát tud Yaya Touré ilyen hiteles alakítással földre rogyni és fetrengeni. Tehetségtelen kókler :)

@Reiko: jó, úgy értettem, hogy az a kérdés, a United hogy tudja megverni őket. Giggs mint Essien - nem igazán látom.

a 3-0 a realitás, kihozhatjuk szorosabbra, de lehet belőle 6-0 is.

@Everred:

Sőt, 8:0 is lehet belőle!

@Lathor: aha, valószínű, hogy egy 90ezres stadionban, miközben alighanem 100%osan a labdára és a védőkre koncentrál, majd rögtön meg tudja állapítani, hogy honnan jött a síp:). főleg, ha ő is tudja, h akár les is lehet a szitu, és "várja" h jön-e sípszó.
a védők pedig nem azért integetnek lest, mert azt hiszik hogy ettől majd megáll a csatár, és ők szépen elveszik tőle, hanem hogy nyomást gyakoroljanak a bíróra/partjelzőre vagy egyszerűen csak reflexből. Pintonak vajon mi lehetett a célja?:)

@Everred: No offense, de szerintem oltári nagy butaságokat írsz....

1. Nettó hülyeség
2. A szezon 50%ban így védett
3. A Barca se lenne a döntőben egy kis szerencse nélkül (senki sem lenne)
4. Nem lesz
5. Foci közhely, mindenhol el lehet sütni...(megjegyzem ebben nem olyan rossz a MU)

Szerintem Te csak babonából csinálod ezt a károgást... amivel nincs is baj ha te erre gerjedsz, csak egy kicsit unalmas már.

@halareaal:
Pont ez az eset is mutatja, hogy a csatárra is nyomást gyakorolnak az integetéssel, egy Inzaghi ellen nem működik, de egy kevésbé rutinos, kissé lámpalázas csatár ellen működhet.

@elmyd85: az igaz, hogy Van der Sar a szezon nagy részében úgy védett, én sem miatta aggódom elsősorban.

Nem is arról van szó, hogy szerencsével jutottunk döntőbe, hanem hogy a döntőben lesz rá nagy szükség egy erősebb csapat ellen.

Helyzetkihasználásban tényleg jók voltunk idén, itt arra akartam utalni, hogy olyan sok nem lesz belőlük, mert 30 százalékos labdabirtoklással nehéz egymás után kidolgozni a ziccereket.

A bíráskodást meg majd meglátjuk, ne azon múljon.

@10XAVI10: Arra gondolom már nem emlékszem agyhalott barátom, hogy Sneijder (az egyiket biztosan, de lehet mindkettőt) róla adta a gólpasszal egyenértékű labdát Robbennek a döntőben. A jó Busquets. Az alibi passzok az üres területen való álldogálás és az arany-gibbon díjas színészkedések félistene...

Egyébiránt Busquets valószínűleg azért fér el a Barcaban és a Spanyol válogatottban is ilyen szépen, mert végig náluk van a labda, ergo nem nekik kell védekezniük....

@elmyd85:

"Szerintem Te csak babonából csinálod ezt a károgást... amivel nincs is baj ha te erre gerjedsz, csak egy kicsit unalmas már."

Ámen.

@10XAVI10: Egyébiránt Az EB-n Marcos Senna játszott végig, Alonso volt a cseréje...de hát honnan is tudná ezt egy magad fajta divatmajom.

@Reiko:

"Hiába" nyerték meg a spanyolok a vb-t (jó, ez hülyén hangzik), Senna hiánya nagyon látszott a csapatjátékukon. Az eb-n, Senna-val sokkal szebben és hatékonyabban játszottak.

@Lathor: miért mutatná azt? Pinto nem integetett, hanem sípolt. integetéssel mindenhol találkozni, nem kell ahhoz rutinosnak lenni, h ne álljunk meg tőle. ez látszik abból is, hogy ahhoz képest h minden meccsen integetnek, hányszor állnak meg kifejezetten emiatt a csatárok...szinte soha. szóval továbbra sem hiszem, h ez lenne az integetés célja, sokkal inkább a partjelző befolyásolása. plusz ugye amikor a beragadó védő inetegetni kezd, sokszor úgyse tud már mást tenni. itt viszont Pinto egyértelműen a játékost akarta megtéveszteni.
egyébként pedig amellett, hogy sztem ott helyben szinte lehetetlen kiszűrni, hogy épp a pálya melyik pontjáról jött a síp, van Persie esetében láttuk mi történhet ha biztos ami biztos alapon továbbviszi... szóval ebben a helyzetben a csatár nem hibáztatható.
de amúgy attól függetlenül, hogy a csatár mit csinált, nagy sportszerűtlenség volt. bár ennek ellenére is poén sztem.

@Reiko: Mascherano kb minden második labdát elad, csak Momo tudja alulmúlni :)

@zoli29: hát azért azt nem mondanám, hogy feltétlen Senna hiányzott, főleg nem a mostani, aki bár még mindig jó, de már messze van a 2008as szintjétől (ami amúgyis kb pályája csúcsa volt). más szerkezetben játszottak a vbn, mint az ebn, Senna heylére ugyanis ketten jöttek, Busquets és Alonso. bár sztem mindketten jók voltak, kicsit túl volt biztosítva a középpálya. a kevésbé látványos játékot előbb vezetném vissza egy jó Silva hiányára, mint Sennáéra. plusz ugye Xavi gyengébben játszott, Torres értékelhetetlen volt.
sokkal szebben meg hatékonyabban amúgysem játszottak összességében, kivéve az oroszok elleni két meccset. a döntő hasonló volt, az olaszok ellen meg 11esek is kellettek.

@halareaal:
Szerinted lehet olyannal értelmesen vitatkozni aki a tényeket tagadja, ott van a videón, hogy integetve rohan vissza a kapuba, ezt nem látod, gondolom egy sípot viszont látsz a kezébe, részemről lezárva.

@halareaal:

A lényegben egyetértünk, vagyis hogy a 2008-as csapat játéka látványosabb volt.
Bennem az maradt meg, hogy Senna elképesztő stabilitást és részben fazont (ehhez persze Silva is kellett) adott a középpályának, a vb-n viszont (Alonso-val és Busquets-szel) már nem ugyanezt a benyomást keltette a spanyol középpálya.

@takaróléc: Barcelonából fél nap alatt luxuskörülmények között el lehet jutni Londonba TGV-vel. ennyit erről

@zoli29: sőt, a Herculestől is kikaptunk

@Reiko:

nem azt írtam, h játszott az eb-n, hanem h állandő kezdő a jelenlegi eb és vb győztes csapatban...

kopp:)

@heinrich: Az lehet, de labdaszerzésben, szerintem nem sokan vannak előtte, sőt lehet, hogy senki. Anno gyönyörűen ki lett találva, hogy az általa megszerzett labdát, Alonso játszotta meg.

Azért Mascherano saját stílusában sosem volt vita téma, mindig is egyértelmű skilljei voltak. Busquets amúgy, tény és való, hogy egy megbízható szürke eminenciás, de valljuk be ebbe a Barcaban nincs nehéz dolga és nincs a legfontosabb láncszemek között sem.

Párharcot ember nem látta még megnyerni, sőt az első kontaktnál már repül is, fekszik, visít, vonyít. Labdaszerzései meg kimerülnek abban, hogy a 2-3 ember által körbe vett, kiszolgáltatott embertől néha-néha elveszi a bogyót.

Taktikailag meg annyi szerepe, hogy ott ahol a madár se jár az üres területre helyezkedik, mert a BArca ellen mindenki visszahúzódik a saját térfelére, minő meglepetés mikor Xavi nem tudja hova passzolni, neki adja vissza. Így jön össze 70 millió passz hozzá és tőle, amiknek a rizikófaktora 0,03%, hogy nem sikerül.

Analóg azzal, hogy nyugodtan állhat Valdes a Barca kapujában, nincs nyomás, teher és teljesítmény kényszer alatt az ember, mert az ellenfél jórészt nem támad.

@Lathor: bocs azt akartam írni, hogy nem az integetés volt a lényeg, senkit sem az zavar. a sportszerűtlenség a sípolás volt, ami csak a játékos megtévesztésére irányulhatott, ez elég egyértelmű. egyébként azt sem tudom, hogy te min vitatkozol egyáltalán, Pinto elkövetett egy (végeredményét tekintve elég súlyos) sportszerűtlenséget, az sem mentené fel semennyire sem, ha a csatár hibáztatható lenne, amiért megállt (bár ahogy írtam több okból sem az).

@Reiko: Meddig tudod fokozni a hülyeségeidet? :DDD Egy ideje ha szóba kerül a Barca, eléggé elveszted a realitásérzékedet.

Nyilván semmi extra nincs abban, hogy félidőnként kétszer jön feléd a labda, de akkor bravúr kell, mert ki vagy szolgáltatva. Ezért volt tele a csapat zseniális kapusokkal Zubi és VV között.

@Tikamester: ha tudnád, hogy mindez együtt, képzelheted.
vicces, hogy naplót vezetsz a kommentelési szokásaimról. vegyem megtiszteltetésnek?
(ennyire ráérsz, mert elhagyott a csajod, apu fizeti az életed, satöbbi faszságok)

ha esetleg az érdemi résszel is foglalkoznál, hogy miért szabad barsza kapusnak fejet lerúgni, az már nem is te lennél?

@ladlac: "Nyilván semmi extra nincs abban, hogy félidőnként kétszer jön feléd a labda, de akkor bravúr kell, mert ki vagy szolgáltatva."

Milyen bravúrokra gondolsz, Van persie góljára pl?

A párhuzam arra szolgált, hogy Valdes nyeri vödör számra a Zamora díjakat, mégsem gondolja senki azt, hogy a Ő legjobb a kapus világon, sőt még a szűk elitben se tartja senki számon. Analóg Busquets esetével. Ez csak egy vélemény, meg is lehet cáfolni. Bár arra nem szokásod vetemedni.

@Reiko: Miért cáfoljam? Megtették ezt többen is Busquets esetében, le sem szarod ezeket, csak jön a szokásos, semmire nem jó, semmit nem csinál, és még színészkedik is "elemzésed".

Valdés esetében sikeresen felhoztad a szezon egyetlen bakiját, ez tényleg perdöntő. A Zamora-díjat pedig nem a legjobb kapus, hanem a legkevesebb gólt nyelő kapja. Remélem érzed, hogy nem ugyanaz.

És ez még mindig nem egyenlő azzal, hogy olyan hatalmas játékosokról beszélünk, csupán kurva nagy túlzás, amennyire semmibe nézed őket. Valdés például abszolút kiegyensúlyozott, évek óta. Közel nem voltak olyan mélypontjai, mint Cechnek vagy Julio Césarnak.

De inkább legyen egy jól teljesítő, semmibe nézett Valdés a csapatban, mint egy elismert Rüstü, aki szépen be is égett, mint előtte oly' sokan.

@gomez takarodj (sunnyalbion): Ne, egyáltalán ne vedd megtiszteltetésnek :). Ha valaki rendszeresen faszságokat irkál, az feltűnik. De mindenkihez türelemmel közelítik, próbálom megérteni, hogy mi a baja, elmagyarázni neki, ha valamit félreértett, infot adni arról, amiről neki nincs elég, stb.
Tehát: melyik Barca kapus rúgott kit fejbe mikor?
És természetesen elnézést, ha összekevertelek valakivel / hozzád kevertem valakit! Kevés ember van, akihez személy szerint kötöm a kommentjeit, sokszor csak azt jegyzem meg, hogy valaki írta az nst-n, vagy adott szurkolói csoport tagja (vagy konkrétan még az lehet, hogy g betűvel kezdődő nick-ű, avatar nélküli kommentelő – ilyenből is több van), és Bayernesek mostanában feltűnően sokat fújnak a Barcára.

@Tikamester: azt nem állítom, hogy nincs legalább négy negatív megnyilvánulásom a barszáról az elmúlt hónapban, de ott még nem tartok, hogy az összeset én írjam :)
(ugyanakkor én is keverem a hozzászólókat, mert hál' istennek nem tananyag, hogy ki mit mikor. viszont 10xavi10-en kívül másnak nem is szólok be.)

egyébként kérj, és adatik, áll már a bibliában is:
www.youtube.com/watch?v=o37WMwTxtho
szerintem instant piros, semmivel sem indokolható, durva szabálytalanság. (egy lábat el nem érő "belépővel" párba állítva meg pláne érdekes)

(én úgy vettem észre, nem csak a bayernesek fújnak, hanem vannak a barszások, és vannak a mindenkimás :)

@gomez takarodj (sunnyalbion): (egyértelmű gólhelyzet, egyértelműen utsó ember, egyértelmű szabálytalanság, a labdához köze nincs.)

@gomez takarodj (sunnyalbion): "én úgy vettem észre, nem csak a bayernesek fújnak, hanem vannak a barszások, és vannak a mindenkimás"

Vö.:

"Éveken keresztül tartotta magár a mantra, hogy mit tud ez a csapat, ha igazán komoly ellenféllel találkozik. Mostanra ez megfordult, és minden klub számára az a kérdés: mit tudnak, ha Európa legkomolyabb csapatával találkoznak?"

:-)

Valahol egy csapat nagyságának a jelzése az ellendrukkerek ilyen mértékű megszaporodása.

@csoncson: Szerintem a többség akkor kezdte megutálni a barcát, amikor elkezdtek gyarapodni a csapatjátékában a színészkedések. Meg amikor egyre sűrűbbek lettek a vitatható ítéletek a javukra. Hidd el ez nem irigység, franc se akar ilyen csapatot.

@gomez takarodj (sunnyalbion): instant piros? nem lesz az sok szegénynek?

@gomez takarodj (sunnyalbion):
Ez először labda volt, sárga jogos, piros nem.

@csoncson: tőlem egy rossz szót nem hallottál a 64 résztvevő közül 62-re. mert nem tolják a bírók, vagy mert nem kirívóan sportszerűtlenek. a barsza egy tróger csapat azok alapján, amit az utóbbi időkben láttam tőlük. a real classicós teljesítménye is kicsapja a biztosítékot. és ha ehhez a sevillát is hozzáteszem, akkor elmondható, idén _az én szememben_ a "spanyolok" sokat csökkentek. (és semmi bajom a valéval, atmával, getaféval, vagy a villarreallal.)
konkrét esetekről beszélek, amiket akkor is így látnék, ha schweini kúrja fel a közönség közé a lasztit, vagy ha müller ökleli fel az ellenfelet, elismerem, ha lapot ér.

@Tikamester: a bayerneseknek kábé az az oka, hogy behányunk a színészkedős-időhúzós inkorrekt szarságtól. a buliban ilyen hálistennek baromi ritka, mint ahogy a német focitól is idegen ez a mentalitás. (ha lennének itt komoly mennyiségben [x>0] bvb, cottbus, vagy darmstadt 98 drukkerek, ők is ezt mondanák, és akkor nem csak bayernesnek tűnne a dolog :)

@Lathor: szerintem meg így nem jöhet ki kapus. (de jong, de jong, de jong, sálálálálá)
egyébként ha jól emlékszem, természetesen sárga se lett belőle.

@gomez takarodj (sunnyalbion):
Tényleg nem jöhetne így ki, ezért sárga, és sokat számít, hogy a labda volt a cél és azt találta el először.
De Jongosan nyújtott lábbal jön fel nem áll a csatár.

Szalai sérülését ugye nem kell bemutatni.

@Tikamester: Eredmények... Nálam az is számít hogy érjük el. Teljes mértékben egyetértek amúgy sunnyalbionnal, engem is kurvára idegesítenek az ilyenek. Ha ilyet a Bayernben látnék azt nem tenné zsebre a játékos. heinrich ellenben piedesztára emeli, szánalmas. Arról nincs adat, hogy a pontos passzok hány százaléka volt 20 méternél távolabbra és hogy ebből mennyi irányult az ellenfél kapuja felé? Busquetsnél olyan 10%-ra tippelek.

@bayernmunchener: Miért olyan fontos ez? A Barca játékának az alapja, hogy gyorsan, folyamatosan járjon, "folyjon" a labda lábról lábra. Ehhez pedig szükségesek ezek az "alibipasszok".

@ladlac:
"Közel nem voltak olyan mélypontjai, mint Cechnek vagy Julio Césarnak." wtf?
az mondjuk meredek, hogy vv-t a fent nevezettekkel hozod egy szintre, de arra külön kíváncsi lennék, hogy a zamora-díjas szemed fénye mégis milyen állapotban tért volna vissza egy koponyatörésből... és utána meddig tudta volna azt fenntartani...

@Everred: Everred, magam sem tudom, hogy tényleg komolyan gondolod-e, amiket leírsz, mint MU-drukker. 3-0 a realitás?? 6-0 is benne van?? Ez az irreális pesszimizmus nagyon irritált egész szezon alatt. Már januárban írtam egy újabb ostorozó cikk után, hogy rohadt hülyén fog kijönni a dolog, ha netán megnyerjük a BL-t és a PL-t. PL már megvan, BL-döntő egy meccsnyire. Ha nyerünk, mit fogsz írni a blogban? "Hát, ez jövőre nagyon kevés lesz..:" vagy mit?

@Lathor: pinto már az ominózus meccs előtt is azzal szórakozott edzéseken, h a többieket szívatta a síp hangját utánozva. szóval tud vmit...
mutogat is utána, h "én voltam". nem volt szép és sportszerű sem, egy sárgát megért volna.

@pety.ace: akár kaphatott volna sárgát is érte, ha sportszerűtlenségnek ítéli a bíró, de szerintem itt inkább az volt, hogy nem is látta/hallotta a bíró hogy ki és mit csinált. utólag persze videó alapján eltiltották pár meccsre.

@kristop: Khedirát meg mourinho és Löw játszatja, 2006-ban meg Lehmann védett Kahn helyett.

@ladlac: Cech, Julio Cesar őket nem lehet összehasonlítani Valdessel, mert kb háromszor annyi kapura lövést védenek mint VV.

VV harmad annyi védésből nem harmad annyi bakit hoz, szerintem.

Írtam, hogy Busquetsnek nyílván emgvannak az erősségei, ettől függetlenül Én érzek benne semmi különlegeset.

Elgondolkodtató amúgy az is, hogy mikor vészközéphátvéd kell mindig a padról jön az addig Busquets mögött "jogosan" mellőzött ember. (Touré, Mascherano).

Középhátvédben főleg a Barcánál, ahol 40 méterre van a kapus, ott már nem igazán lehet alibizni...

@PrawoJazdy: mondjuk khedira szerintem konkrétan fasza volt a vébén, az igazolás teljesen érthető volt. az más kérdés, hogyha lett volna egy normális helyettese (esetleg mostmajd sahin?), akkor szerintem se játszotta volna végig a szezont a realban.

de amúgy khedira csapatai vele középen nagyon jók voltak (vébé elődöntő, bl elődöntő, kupagyőzelem), busquets csapatai vele a középpontban majdhogynem hibátlanok eddig (vébé győzelem, bajnoki elsőség, kupadöntő, bl döntő).

mégha egy cambiasso/zanetti esetről lenne szó, ahol egyértelmű bukás volt mindkettő kihagyása (és helyettük más betétele), de itt, ahol eddig ez bejött szerintem egyáltalán nem indokolt az ilyen szintű kritika.

@Reiko: "Cech, Julio Cesar őket nem lehet összehasonlítani Valdessel, mert kb háromszor annyi kapura lövést védenek mint VV."

ez igaz, csakhogy az a harmadannyi lövés, amit valdés kap, az - a barca játékának sajátossága miatt - általában vagy 1v1es szituáció vagy gyorsan végigvitt kontra eredményre, ahol szintén folyton bravúrra van szükség.

@bayernmunchener: "Szerintem a többség akkor kezdte megutálni a barcát, amikor elkezdtek gyarapodni a csapatjátékában a színészkedések."

kb a 60-70 meccses szezonból, ha tudsz hozni 4-5 esetet már sokat mondtam, de cáfolj meg bátran
videókat akarok
és azt is szeretném tudni hol, és mikor döntötte el barca játékos színészkedése a 3 pontot, vagy a továbbjutást

@Reiko: kis helyreigazítás. busquets kezdett el középhátvédet játszani, amikor a nagy sérüléshullám volt a védelmünkben és mascherano volt a középpályán. aztán kipróbálta pep fordítva - már készülve a gyors real játékosokra - és mascherano az elején konkrétan hibátlan meccseket hozott le a védelemben és busquets meg mehetett középre, ahol az igazi. szerintem logikus.

@fcblaugrana:
A magam nevében:
Nyilván egy Almería ellen semmi szükség a színészkedésre, úgyhgy nekem speciel az böki a csőröm, hogy amikor szorul a hurok, akkor a fél csapat rögtön elkezdi dobálni magát és megszállják a bírót. (lsd. Real, Inter)
Szóval nem a mennyiségről van itt szó, hanem ahogy és amikor csinálják. Mert bizony a taktika része lett, ami bizony a nem barca drukkerek nem kis részének visszataszító.

@oregtrafford: hidd el, a barca drukkerek nagy részének is visszataszító, de azért természetes reakció, hogy megvédjük a csapatot, amikor már átesnek a ló túloldalára.

pl pedro buszkecci magasságokba emelkedett a fórumokon a clásicó után (ahol tényleg eljátszotta hogy arcra kapta a bodicsekket nem pedig vállra) pedig nála nemhogy nem volt jellemző, hanem ténylegesen nem is színészkedett kábé sose.

busquets viszont mióta toppon van egy köcsög, akinek minden egyes színészkedésénél fogom a fejem, hogy de ezt komolyan miért kell? és ezért utálom, mert ilyen helyzetbe hozza a csapatot. viszont mivel a játékát nagyon bírom, és nem tudom elképzelni hogy jelenleg bárki is jobban illeszkedne a csapatba nála, ezért próbálom kizárni a negatív dolgokat és elviselni. ugyanez alvessel is.

@kristop:
Na ja, de a nem Barca drukkerek ezeket nem tudják (nem is akarják :)) nem észrevenni, ezért minden egyes színészkedés csak szítja ezt az ellenérzést.
De az teljesen természetes és rendben van, hogy a saját szurkolók meg inkább próbálják nem észrevenni/megmagyarázni, hogy mit miért csinált a játékos.

@kristop: Többféle kritika megfogalmazódott, én azt mondtam, nem klasszis, nem fogja feljebb húzni a csapatot. Az, hogy a spanyol válogatott és a barca vele együtt sikeres, nem jelent sokat, mivel a világ két legjobb csapatáról van szó. És az sem döntő érv (szerintem), hogy az edzők őt választották, erre mondtam khedira példáját (de ott figyel Lehmann is). A lényeg, hogy a játékost ítéljük meg, és ne a csapatot. Játékost meg ritkán lehet pusztán a csapat sikeressége alapján megítélni, szerintem.

@heinrich: "Mascherano kb minden második labdát elad, csak Momo tudja alulmúlni "

...most akkor nem értem a fenti táblázatot, ahol mascherano neve mellett 96 % van??

@shinigami: Mit kellene ahhoz tudnia, hogy beférjen? Miben kellene fejlődnie, javulnia?

@shinigami: mert szabadrúgás volt... kifelé ;)

@feketevipera:
Mert a labdát rúgta el előbb, sunnyalbion linkelt egy videót feljebb amin jól látszik. Egy sárgát megért volna.
És az is jól látszik, hogy nem a labda felé fut a csatár hanem felkeni Puyolt (a test-test ellen akkor van amikor mindkettő a labdával foglalkozik), ez bizony szabad kifelé.

@Tikamester: belegondoltam, de még így se finom. Már leírtam, én a játékost önmagát nézem, és nem látok semmi különöset. Valamelyik mocskos-posztban írta donelly Xavira, hogy akkor vagy Carragher is egy nagyon jó mélységi irányító, vagy Xavi egy nímand. Na, ami Xavinál nyilvánvaló vicces túlzás, az Busquetsnél nagyjából megállja a helyét. Tologatja a labdát hátul, és viszonylag jól levédekezi az esetleges támadásokat, de semmi olyan pluszt vagy kimagasló tudást nem látok, mint a nagyoknál (Bommel, Cambiasso, Essien stb). A poszt fontos, az ember, aki betölti nem, és ha igazán fontos lenne, nem lesz ott senki, csak busquets. Én legalábbis ezt vontam le a statokból, és a látottakból.

@10XAVI10: igazad van, kezdő most Busquets a spanyoloknál. Kezdő volt akkor is mikor az argentinok és a portugálok rommá verték őket és még akkor is, mikor a legendásan híres skót támadósor is berámolt kettőt nekik :) Sokat erősödtek védekezésben Busi által :)

@Tikamester: konkrétan nem láttam két meccset se, egyszer hetven percet kábé, ami egy nézhetetlen szar volt, meg a köv kiadásból tán fél órát, amit aztán el kellett kapcsolnom, mert még nagyobb fos volt, meg a koppenhága elleni X másodpercet, meg messi tribünre kúrós jelenetét, meg mittudoménmit. ezekben annyi alattomos jelenet van, amit egy komplett bundesliga idény produkál, kábé, nem egy csapat pár meccsen. és különösen undorító, hogy ezt nem egy szar csapat teszi, amelyik csak így lehet versenyképes (nem mintha nekik eltűrném), hanem elvileg a legjobb, amely bizony példa, akár tetszik, akár nem.

a kahnnal való összehasonlítás méltatlan, mert valdés legalább egy klasszissal szarabb ollinál. lehet, hogy egyszer lesz olyan jó vagy jobb, de ma még brutális a különbség. (tegye fel a kezét, aki szerint valdés be tudná vinni a 2002-es semmire se jó német csapatot a döntőbe.)
kahnról pedig mindenki elismeri, hogy egy barom állat, tehát ha a barsza ugyanezt csinálja, akkor a barszáról is hadd mondjuk már ki, hogy bizony "tróger". ez nem médiahiszti, hanem te mérsz kettős mércével.

gomezzel nem az a bajom, hogy gólkirálynő lett, hanem az, hogy nem 45-50 góllal lett az.

@PrawoJazdy: Essien nem védekező középpályás, nem lehet oda lekötni. Essien egy zakatoló, mindenhová odaérő brutális erőgép - legalábbis az volt a sérülései előtt, mostanság már nem az.

szerintem Busquets a maga posztján a saját feladatát kitűnően látja el, labdabiztos, jól helyezkedik, jól olvassa a játékot, és még mindig kurvára fiatal.

@dvids: butaságot írtam, "de a Zubi visszavonulása óta..." helyett természetesen Zubi eligazolását akartam mondani...

@ladlac: "A logikádból nekem az jön le, hogy senkit nem lehet összehasonlítani Valdéssel, mert igazából a top csapatok kapusainak többet kell védenie, mint neki.Szóval ezért nem férhet a _szűk elitbe_."

Az agyad akár a penge.
______________________________________

Egyre jobban erősödik bennem az érzés, hogy halálosan felesleges ide kommentelni...

@Reiko: "Cech, Julio Cesar őket nem lehet összehasonlítani Valdessel, mert kb háromszor annyi kapura lövést védenek mint VV."

De akkor ki a tökömmel lehet összehasonlítani Valdést? Nevezz már meg három kapust légyszíves.