@halareaal:

Olyan szempontból érdemes a tavalyi meccs(ek)ből kiindulni, hogy mennyit javult tavaly óta a Villarreal. Remélem, elég sokat ahhoz, hogy legalább szoros legyen a meccs. (Azzal együtt is, hogy nyilván a Madrid is valamivel jobb, mint tavaly.)

@anjuna:

Hát a tegnapi Depor-Barcánál unalmasabb meccset valóban keveset látni. Lotina tévedett, amikor azt gondolta, hogy a támadójáték TELJES feladása célravezető lehet a Barcelona ellen. Előbb-utóbb úgyis belehibáznak a védekezésbe, onnantól meg már lelkileg is föladják.

De a Real Sociedad-Sevilla remek meccs volt! A Sevilla kezd magához térni. Amit Horváth Feri mondott, az elgondolkodtató: miért ne játszhatna együtt Negredo, Kanouté és Fabiano? Amikor ők hárman (tudtommal idén meg úgy egyáltalán először mindhárman) pályán voltak, pillanatok alatt szétszedték a baszkok védelmét.

@ladlac:

Igen, én is szívesen látnék olyan drukkereket sokkal nagyobb számban, akik nem a két óriással vannak. Az említetteken kívül idén az Espanyol is érdemelne drukkereket, igazi "csapat" csapat lettek erre a szezonra. És Sergio García is gólt lőtt végre, úgy látom a livescore-on. [Az Espanyolnak most már azért is drukkolok, mert ők büntetései lehetnek a sokkal nagyobb nevekből álló, de töketlenkedő, bénázó, egységet fölmutatni nem tudó csapatoknak, mint amilyen az Atleti vagy a Sevilla.]

Ahogy néztem, lehet, hogy Palopot is kiszorítja majd Varas, ahogyan a Valenciánál Cesart Guaita. Hihetetlenül gazdag a spanyol kapusutánpótlás.

@csoncson: Az biztos. Szegény De Gea, szerintem jobb, mint Muslera (most meglátjuk, olvassa-e Kornál a Jornadás cikkeket), de az utóbbi a VB-n védett, az előbbinek meg nem sok esélye van Casillas, Reina és Valdez mögött... Meg mögötte Asenjo meg Joel ül(t), a spanyol U21 három kapusa - és ez még csak egy csapat.

@csoncson: a spanyol bajnokságból már csak a real meccseket nézem, mert ott esetleg születik meglepetés (most is vezet a villareal) de a többi teljesen érdektelen. a sevilla és a valencia többet nem tud talpra állni, a többiekről nem érdemes beszélni. a barca real verseny ugyanolyan unalmas, mint a celtic vs. rangers.

@anjuna: most akkor hihetetlenül izgalmas vagy unalmas a primera?
fogadjunk, hogy blankóferivel még rá is teszel az élményre.

@pantic: a hihetetlenül izgalmas után lemaradt egy :) jel.

@bojtorjani: nem hittem volna, hogy ilyesmit is közvetítenek. mi jöhet még? snúrozás, vagy snőbli világkupa?

@anjuna: csak a szünetben azé... most már én is a vergődést figyelem. bár nem is, mintha nyomna a Real. bár ilyeneket nem kéne kihagyni.

@ladlac:
ha hétközben nem fordítanak a valencia ellen, akkor ezt a meccset hozhatták volna. már az első félidő végét sem bírták szusszal.

@stedberg: Ne aggódj, megtalálja majd a módját. Pl. C egy üszök, mert nem olyan alacsony mint Messi, mert nem argentin mint Messi, mert nem a Barcában játszik mint Messi, mert nem csak egy bajnokságban játszott mint Messi, mert több nőt varrt le mint Messi, mert nem állították ki első válogatott meccsén mint Messit..... stb.

@csoncson: jajj, de tudtam, hogy az egyvonalt te lesnek látod. Ki más? :)

@Orvenyhivo:

Ha úgy folytatja, ahogy elkezdte, De Gea Casillas utódja lesz a válogatottnál. Volt a sérülése után pár viszonylag gyengébb meccse, azóta ismét hiba nélkül véd. (Egyébként Forlán és Agüero mellett az ő szerepe is igen komoly volt az EL-menetelésben.) Tényleg rengeteg a jó kapus és kapustehetség a spanyoloknál.

@krysal:

Miből gondolod, hogy egyvonal volt? Volt egy lassítás, amelyen egyértelműen előrébb állónak tűnt a fehér mezes játékos.

@csoncson: 60. percig?? a második félidőben szinte pályán sem voltak. az első félidő végén is már minimum kiegyenlített volt a játék. az első 30 perc az abszolút az övék volt, de a többi nehezen. nem Ruben gólja miatt álltak vissza, hisz közvetlen utána még veszélyes akcióik voltak, hanem az első félóra után. már itt lehetett látni h elfáradtak, vagy legalábbis rádöbbentek h ezt így biztosan nem fogják bírni. hozzáteszem olyan iramban ment a meccs, h abszolút nem csoda, sokkal többet futottak az elején a madridiaknál. ezt egy egész meccsen keresztül akkor sem lehetett volna bírni, ha pihenten jönnek, így meg csak fél óráig ment.
a 3. madridi gólt pedig direkt visszalassították a stúdióban, vonalból, egyértelmű volt h nincs les. egyébként sem befolyásolt semmit maga a fejes kísérlet, nem ért bele és így hullott Lopez kezébe, aki így is balfasz módon kiejtette (bár tény h nem volt tétlen, szal ha les lett volna be kellett volna fújni, csak nem árt tudni h ha vmire, akkor erre nem foghatja a Villarreal).
sztem jó volt a stúdió, a necces helyzeteket kielemezték és nem szidták végre a Madridot olyan habzó szájjal. bár éreztem egy kis túlzást abban, h a Villarreal az első félidőben eldönthette volna szerintük, 2 lövésből 2 gólt szereztek így is...

@csoncson: visszanézem a kedvedért, én nem láttam ilyen lassítást. Sokkal inkább sérelmezhető szerintem egy elmaradt büntető, 1-2nél. Azt egy szőrösebb szívű bíró befújja, noha nem volt nagy fault.

@krysal: igen azt be lehetett volna fújni, bár akár előnyszabálynak is vehette a bíró (szar döntés volt akkor). vmiért a sárgák nem reklamáltak, szal ki tudja. de madridi oldalon is ott volt Marcelo esete, vagy a sok reklamció miatt (?) kompenzálás-gyanús szabik a 16osról, meg szegény Angel sem ütközött volna a kapufával, ha nem csak 1et kap a sárgákból, amikért megdolgozott.

@halareaal:

Én kb. úgy az 55., 60. perc környékén éreztem, hogy kifulladt a Villarreal. Addig nem is nagyon volt madridi helyzet, akkor viszont sorra jöttek a szögletek, egyre fokozódott a nyomás, nem tudtak kijönni a saját térfelükről. Az első félidőnek a második fele is abszolút kiegyenlített volt, nem éreztem, hogy különösebb veszélyben forogna a Villarreal vezetése.

A beívelésről jó lenne megnézni egy kikockázott videót, mert így nehéz lesz meggyőznünk egymást. :-)

@csoncson: igen ezt mondtam én is, az első 30 perc után kiegyenlítődött a játék, aztán a második félidőben a Madrid átvette az irányítást (nem volt rögtön nagy nyomás, de már az elején is veszélyesebbek voltak, a Villarreal meg ekkor már nem). csak nem értettem, h ebből hogy jön ki h 60 percig a Villarreal volt jobb.

@anjuna:
mi bajod van a csocsoval? mondjuk ha nem latod/erted mi tortenik akkor tenyleg 'nem tul latvanyos'..

@halareaal:

Úgy értem a "jobbak voltak"-at, hogy az ő akaratuk érvényesült. Mondom, kb. az 55., 60. percig. Utána már az történt a pályán, amit a Real akart. Érezhető volt, hogy nem fogja kibírni azt a nyomást a Villarreal. (Hozzáteszem, két ígéretes baloldali elfutásuk abban az időszakban is volt, szóval az is erős túlzás, hogy a második félidőben "szinte pályán sem voltak".)

@csoncson: Oké. Most nem 6-2-re, hanem 4-2-re szoptak ki. Magyarázhatjuk, hogy az elején fingatták a Realt, de már a kupameccs előtt tudták, hogy hétvégén kivel játszanak, illetve a meccs elején tudhatták, hogy ezt az iramot nem fogják bírni.

@ladlac:

Jó, azt, gondolom, te sem vártad tőlük, hogy megszakítják Mourinho múlt század közepe óta tartó hazai veretlenségi sorozatát. Vagy igen?

Amíg egy Depor a labdát nem bírja megszerezni saját pályáján (!) egy Barca ellen, nemhogy azzal akciókat kezdeményezne, addig egy ilyen csapatról, mint a Villarreal, csak elismeréssel lehet szólni, még ha ki is kapnak egy élvezetes, szoros, izgalmas meccsen 80.000 ember előtt a Bernabeuban.

@csoncson: Aki kétszer meg tudja szerezni a vezetést, attól azért egy x elvárható. :)

@ladlac:

Nem elvárás volt, csak öröm lett volna (egyszersmind komoly bravúr), ha sikerül pontot szerezniük. Szerintem az idei szezonban (Európa egészét figyelembe véve) nem sok csapat lesz, amelyiknek erre egyáltalán esélye lesz. Eddig legalábbis még egy ilyen se volt, pedig játszottak már a Serie A toronymagas listavezetőjével is. Amire egy dúsgazdag, elvileg világklasszisokkal teletűzdelt topklub Milan sem képes, miért várjuk el egy kisváros szívósan építgetett kiscsapatától?

Mourinho így is azt mondta, hogy az eddigi legnehezebb győzelmük volt a szezonban.

@csoncson:
szerinted a villarreal nem szopatná oda-vissza a milánt? :)

@pantic:

Nem tudom, de hogy nem _várnám el_ tőle, az biztos. ;-)